Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Романтизм космической колонизации

25.07.2026TeRMinaToRМысли11 комментариев

Научная фантастика долгое время романтизировала межзвездные путешествия и колонизацию дальнего космоса. Но вот правда: научная фантастика лжет. Исследование дальнего космоса никогда не произойдет.

Концепция освоения глубокого космоса — это типичное маклюэновское «зеркало заднего вида»: взгляд в прошлое, замаскированный под устремленность в будущее. Она рисует человечество, отправляющее космические корабли для добычи редких ископаемых или колонизации новых планет, следуя логике эпохи раннего Нового времени и Великих географических открытий.

Проецирование средневекового дефицита ресурсов на технологическое будущее несостоятельно, поскольку уровень развития технологий, необходимый для осуществления подобных миссий, одновременно сделает их заявленные цели бессмысленными. К тому времени, когда человечество сможет на регулярной основе добывать ископаемые на астероидах или колонизировать далекие миры, оно также научится синтезировать практически любые материалы и, что еще важнее, полностью выйдет за рамки биологического существования, перейдя в цифровую форму.

Даже миссия на Марс вызывает сомнения. Освоение космоса было продиктовано военными целями и потребностями в связи, которые ограничивались околоземной орбитой. Как только эти задачи были выполнены, космические исследования, по сути, остановились. Свою историческую роль они уже сыграли, поспособствовав развитию компьютерных технологий, новых материалов и средств связи.

 

30
Посмотрели: 143

Автор публикации

не в сети 3 дня

TeRMinaToR

2 991,8
Комментарии: 1039Публикации: 185Регистрация: 05-05-2020
: люди и возможности, ожидания и реальность, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Сегодня слишком много деконструкторов Следующая запись Мы живем в период беспрецедентного бума авторства

Похожие статьи

Когда ты живешь в раю, как ты узнаешь, что такое рай?

14.07.2022tirannium

За попытку поднять наш статус мозг награждает нас серотонином или дофамином

16.01.2021TeRMinaToR

Почему у нас такая предвзятость к негативу?

05.03.2024Ancel

11
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
mechanicВолшебник ВhollidayKantAncel Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Спорное футуристическое размышление…)

0
Ответить
25.07.2026 22:13
mechanic
Участник
mechanic

А я отчасти соглашусь с коллегой. Нет нужды подвергать хрупкие человеческие тела смертельной опасности, когда сознание можно перенести в цифровую форму (а в скором будущем, возможно, и как-то иначе) практически без физических затрат и отправить куда угодно. Уровень технологий, достаточный для регулярной межпланетной добычи ресурсов и колонизации, должен сделать зависимость от физических материалов, биологического тела и материальной среды обитания совершенно излишней.

0
Ответить
25.07.2026 22:18
Patron
Участник
Patron

Переселение в цифровое пространство вместо открытого космоса.)

0
Ответить
25.07.2026 22:27
tirannium
Участник
tirannium

Как бы далеко мы ни продвигались в изучении космоса или микромира, мы по-прежнему остаемся заложниками биологических ограничений нашего организма. В какой-то момент затраты на дальнейшее развитие перестают оправдывать себя, и мы упираемся в естественный предел наших физических возможностей. Преодолеть этот барьер можно, лишь выйдя за рамки самой биологии.

0
Ответить
25.07.2026 22:32
Ancel
Участник
Ancel

Мы переходим от колонизации космического пространства к колонизации некоего «внутреннего» пространства, содержащего интеллект. Цифровые технологии, кажется, соответствуют этому, хотя цифровые технологии могут быть лишь его частью, доступной нам для созерцания и использования.

0
Ответить
26.07.2026 20:51
Kant
Участник
Kant

Вероятно, искусственный интеллект занял место космоса как последнего рубежа человечества. Движимые технологическим императивом, мы оставляем просторы Вселенной нетронутыми, перенаправляя эволюцию человеческого вида в цифровое русло.

0
Ответить
26.07.2026 20:55
Dede
Участник
Dede

А как же разрушение нашей планеты ?? куда тогда как сентизировать новую землю 🙂 . понятно что минералы или микроэлементы новые атомы мы уже и сейчас успешно делаем новые огромной ценой но делаем. но прям сейчас мыж не просто так ищем и находим тысячи планет похожих на нашу.

0
Ответить
26.07.2026 04:38
Ancel
Участник
Ancel

но прям сейчас мыж не просто так ищем и находим тысячи планет похожих на нашу.

Искать это одно. А вот добраться до них и освоить…

0
Ответить
26.07.2026 20:48
holliday
Участник
holliday

Возможно, существует только одна альтернатива: цивилизационный коллапс человечества, чья технологическая мощь растёт быстрее, чем его биологическая, психологическая или социальная способность с ней справиться. Так называемая теория «Великого фильтра» пытается объяснить парадокс Ферми: почему мы до сих пор не можем связаться с инопланетными цивилизациями, несмотря на бесчисленные планеты, которые могут поддерживать жизнь. Теория предполагает, что разумной жизни практически невозможно достичь звёзд, потому что на пути стоят почти непреодолимые «фильтры». Мы уже прошли фильтры происхождения жизни и возникновения разума — оба события крайне маловероятны в космическом масштабе. Но следующий фильтр может оказаться самым сложным: преодоление экзистенциального конфликта между биологией и технологией, когда… Подробнее »

Ответить
26.07.2026 21:01
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Катастрофическая война, экологическая катастрофа или технологический катаклизм могут остановить или даже уничтожить разумную жизнь до того, как технология превзойдёт биологию, если это вообще когда-либо произойдёт.

0
Ответить
26.07.2026 21:08
mechanic
Участник
mechanic

Волшебник В
Катастрофическая война, экологическая катастрофа или технологический катаклизм могут остановить или даже уничтожить разумную жизнь до того, как технология превзойдёт биологию, если это вообще когда-либо произойдёт.

Тоже верно.

0
Ответить
26.07.2026 21:10

    Cвежие мысли

    • Есть ли смысл в создании роботов-гуманоидов?
    • Все гении чрезвычайно умны, но не все чрезвычайно умные люди — гении
    • Плевать на статус: лживые утверждения, которые мы сами себе говорим
    • Верный путь к разочарованию в жизни
    • Утилитаризм желаний

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Есть ли смысл в создании роботов-гуманоидов?
    • Kant к записи Есть ли смысл в создании роботов-гуманоидов?
    • mechanic к записи Есть ли смысл в создании роботов-гуманоидов?
    • RedHat к записи Нет единого великого смысла
    • RedHat к записи Наблюдайте за своими разными «я», не осуждая их
    • RedHat к записи Время — это субъективный опыт

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz