Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Маркеры статуса: престиж

02.07.2026ZorroМысли8 комментариев

Примерно 1 млн лет назад ДНК развила сверхспособность человечества к культурной эволюции, которая с тех пор позволила нам эволюционировать намного быстрее, чем другим животным. Затем численность людей удвоилась примерно за 250 тысяч лет, в контексте ледниковых периодов, длившихся около 100 тысяч лет.

Культура постепенно приручила ДНК, позволив большей части поведения контролироваться привычками, которые мы копировали друг у друга. Поскольку это не сработало бы, если бы мы копировали наугад, мы также разработали маркеры статуса, чтобы показать, кого копировать, первым и самым важным из которых был престиж. Таковы люди, так они устроены.

24
Посмотрели: 75

Автор публикации

не в сети 1 день

Zorro

3 746
Комментарии: 573Публикации: 258Регистрация: 19-03-2019
: люди и связи, мыслительный процесс, ожидания от жизни, социальные взаимодействия, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Серьезная теория юмора Следующая запись Claude Mythos Preview: атака побеждает защиту?

Похожие статьи

В чем ценность знания ваших основных ценностей?

25.05.2022ZagaDka

Удовлетворение, которое ты ищешь, мой друг, недостижимо, и я скажу тебе почему

19.12.2020Лимонадный Джо

Почему мы не хотим делать некоторые вещи, но хотим казаться, что их делаем?

09.03.2023tirannium

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВAncelPatronKant Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

О, какие глубокие истоки…

0
Ответить
02.07.2026 22:18
Ancel
Участник
Ancel

О да.

0
Ответить
04.07.2026 22:23
sirsle
Участник
sirsle

Примерно 10 тысяч лет назад, когда люди стали достаточно оседлыми, чтобы не перемещаться постоянно в поисках пищи, они начали жить на «фермах». Это позволило им накапливать гораздо больше материальных благ, что привело к росту локального неравенства. Находясь достаточно близко друг к другу, они могли как торговать, так и воевать. Так возникли новые индивидуальные рыночные состязания, где успешная торговля приносила новый символ статуса — богатство, а также новые имперские состязания между группами, стремящимися победить в войнах, чему способствовало присуждение престижа военным героям. В течение этой эпохи войны начинались активно и постепенно ослабевали, в то время как рынки, изначально слабые, набирали силу.

0
Ответить
02.07.2026 22:34
tirannium
Участник
tirannium

Победы в войнах позволяли развивать более крупные торговые регионы, которые подпитывали военные усилия, часто создавая на некоторое время благоприятный цикл. Но такие циклы неизменно заканчивались падением империй, что, по-видимому, часто было вызвано внутренним упадком ключевых норм и показателей статуса. Таким образом, кажется, что групповой отбор культурных норм и показателей статуса часто не являлся здоровым эволюционным процессом внутри крупных земледельческих империй.

0
Ответить
02.07.2026 22:40
Kant
Участник
Kant

Кстати, империи возникали и рушились с периодичностью около 300 лет.

0
Ответить
02.07.2026 22:45
Patron
Участник
Patron

Человечество пережило четыре великие эпохи: животную, эпоху собирателей, эпоху земледельцев и эпоху промышленности. И в каждой эпохе было два ключевых уровня эволюционной конкуренции: индивидуальная и групповая.

0
Ответить
04.07.2026 22:17
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Ох уж эти состязания за престиж…

0
Ответить
04.07.2026 22:33
Dede
Участник
Dede

В таком контексте я об этом не думал. Да глубоко однако.

0
Ответить
08.07.2026 02:58

    Cвежие мысли

    • Когда 2 + 2 = 5
    • Claude Mythos Preview: атака побеждает защиту?
    • Почему добру так сложно победить зло
    • Маркеры статуса: престиж
    • Серьезная теория юмора

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Ты не проблема, которую нужно решать
    • RedHat к записи Говорить «нет» — это искусство выбора
    • Dede к записи Когда 2 + 2 = 5
    • ZagaDka к записи Когда 2 + 2 = 5
    • Zorro к записи Когда 2 + 2 = 5
    • Kant к записи Правильные люди никогда этого не делают

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz