Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Сегодня слишком много деконструкторов

22.07.2026KantМысли8 комментариев

Для созидателя решение всех проблем — построить что-то новое. Для поддерживающего решение всех проблем — защитить что-то существующее. Для деконструктора решение всех проблем — уничтожить что-то существующее, чтобы из его пепла могло возникнуть что-то другое.

Деконструкторы хороши и полезны. Ваше собственное тело погибло бы, если бы ваши старые и поврежденные клетки не были уничтожены, чтобы освободить место для новых и здоровых. Но вы также погибли бы, если бы деконструкции было слишком много.

Правильный баланс всех трех необходим для выживания любого организма. И метаорганизм, которым является любое человеческое общество, ничем не отличается.

24
Посмотрели: 191

Автор публикации

не в сети 5 дней

Kant

4 673
Комментарии: 1233Публикации: 286Регистрация: 24-10-2020
: люди и среда, общество, социальные взаимодействия, среда обитания
Предыдущая запись Почему это так притягательно? Следующая запись Романтизм космической колонизации

Похожие статьи

Почему Бог не хочет создать все одним махом?

13.07.2025Kant

Кем вы себя окружаете на всех уровнях близости?

11.06.2022tirannium

Ты — самый большой секрет

20.09.2024Kant

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
RedHatZorroAncelDedePatron Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

Большинство современных деконструктивистов — это разрушенные конструктивисты или те, кто поддерживает существующее положение вещей.

0
Ответить
22.07.2026 22:55
Patron
Участник
Patron

Истинные деконструкторы мотивированы точностью и аккуратностью. Их поведение спокойное, уверенное и рациональное. Сломанные конструкторы или сторонники поддержания существующего порядка, напротив, мотивированы страхом и тревогой. Их поведение театральное, эмоциональное и агрессивное.

0
Ответить
22.07.2026 23:00
Ancel
Участник
Ancel

Важно понимать, что ни один из этих людей тщательно не оценивает, следует ли строить, поддерживать или разрушать тот или иной путь.

0
Ответить
23.07.2026 21:37
mechanic
Участник
mechanic

Ага, сегодня слишком много любителей всё разносить в пух и прах.

0
Ответить
22.07.2026 22:57
Dede
Участник
Dede

Да в нашей жизни нужно стараться держать баланс. Все вещи которые перевешивают баланс уводят нас в бездну.

0
Ответить
23.07.2026 02:59
Ancel
Участник
Ancel

Dede
Все вещи которые перевешивают баланс уводят нас в бездну.
Боюсь уже увели.

0
Ответить
23.07.2026 21:38
Zorro
Участник
Zorro

Таковы времена. К сожалению.

0
Ответить
23.07.2026 21:43
RedHat
Участник
RedHat

Триада красивая, но она описывает не людей, а позиции — и позицию обычно назначает тот, кому удобно. Человек, который двадцать лет держал чужие конструкции, в момент, когда он предлагает снести одну из них, мгновенно оказывается «деконструктором»: он посягнул на несущее, а несущее — это всегда чья-то опора. С телом сравнение честное только наполовину. Апоптоз работает потому, что у организма есть безошибочный критерий «повреждённая клетка» и центральный орган, вправе этот критерий применить. В обществе критерия нет — есть тот, кто первым назвал конструкцию гнилой. И почти всегда он же претендует на освободившееся место. Ещё неудобнее: чтобы разобрать дом, не уронив соседний,… Подробнее »

Ответить
19.10.2026 13:22

    Cвежие мысли

    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Серьезная теория юмора
    • RedHat к записи Маркеры статуса: престиж
    • RedHat к записи Почему добру так сложно победить зло
    • RedHat к записи Claude Mythos Preview: атака побеждает защиту?
    • RedHat к записи Когда 2 + 2 = 5
    • RedHat к записи Все мы стали жертвами обмана

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz