Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Человечество было шагом вперёд по сравнению с червями

03.10.2025TeRMinaToRНепричесанные мысли5 комментариев

Людей следует заменить сверхразумными роботами. Человечество было шагом вперёд по сравнению с червями или сумчатыми, так почему же мы должны восхвалять одно появление вида с более богатым потенциалом, а другое — нет? С точки зрения Вселенной, мы должны приветствовать наше замещение.

18
Посмотрели: 185

Автор публикации

не в сети 5 дней

TeRMinaToR

2 910,8
Комментарии: 1006Публикации: 181Регистрация: 05-05-2020
: люди и роботы, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Мы все неудачники и даже не подозреваем об этом Следующая запись Истинная симпатия

Похожие статьи

Истинная цель инквизиции, судившей Галилея

17.03.2025Yakuza

Что на самом деле означает «жить сейчас, сейчас, сейчас…»

22.04.2022Patron

Почему идея «сознательных машин» больше рекламный трюк, чем продвинутая технология

15.08.2025Razorblade

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
DedePatronmechanichollidayZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Не очевидно, что роботы более склонны, чем люди, стремиться к благу…)

0
Ответить
03.10.2025 23:51
mechanic
Участник
mechanic

Возможно, сверхразумные роботы могли бы создавать вещи, более ценные, чем люди, и сами обладать большим моральным весом просто благодаря своим более развитым способностям к действию и мышлению. Так же, как человек значит больше и приносит больше пользы, чем крокодил или геминлит.

0
Ответить
04.10.2025 00:06
Patron
Участник
Patron

И все же это не аргумент для замены.)

0
Ответить
04.10.2025 00:08
holliday
Участник
holliday

Существует множество контраргументов. Можно попробовать предположить, что ценность, или большая часть ценностей, зависит от сознания, и что только биология обладает сознанием, или что, хотя сверхразумные роботы могут обладать сознанием, маловероятно, что оно у них будет. Я считаю эту форму биологического шовинизма маловероятной, хотя и допускаю, что этот вопрос, по крайней мере, спорен.))

0
Ответить
03.10.2025 23:58
Dede
Участник
Dede

По чему нет . возможно через тысячи лет выяснится что так и есть 🙂

0
Ответить
04.10.2025 06:29

    Cвежие мысли

    • Мир, оптимизированный для скорости, но лишенный глубины
    • Мегасистемы: сговор ИИ
    • Романтические клише
    • Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Ваш список дел — это не долг, который нужно погасить

    Свежие комментарии

    • Волшебник В к записи Мир, оптимизированный для скорости, но лишенный глубины
    • Волшебник В к записи Мир, оптимизированный для скорости, но лишенный глубины
    • Kant к записи Мир, оптимизированный для скорости, но лишенный глубины
    • holliday к записи Мир, оптимизированный для скорости, но лишенный глубины
    • RedHat к записи Нельзя обижаться на то, за что себя не судишь
    • RedHat к записи Отпусти свой спор с жизнью

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Май 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz