Почему нашему мозгу так трудно просто отвергать то, что является ложью, и верить в то, что является правдой? К сожалению, вместо первозданных механизмов совершенного рассуждения в наших головах неуклюжие и хлюпающие обезьяньи мозги. А обезьяньи мозги поверят в любую идею по многим причинам.
Идея кажется красивой, и в нее приятно верить. Верить в эту идею политически целесообразно. Эта идея поддерживает нашу самооценку. Люди вокруг нас произносят эту идею вслух и повторяют ее. Эта идея согласуется с другими неправильными идеями, которые мы носим в голове. Авторитетный на вид человек сказал нам, что это правда, и мы так и не удосужились проверить.
В очень редких случаях мы верим в какую-либо идею, потому что видели доказательства, подтверждающие ее истинность. Плохая новость заключается в том, что пытаться научить свой неуклюжий обезьяний мозг преодолевать данный факт сложно и неприятно. Мало того, что стать полностью рациональным совершенно невозможно, даже начать добиваться прогресса — это вызов: для этого требуется преодолеть огромное слепое пятно предвзятости, которое мешает вам даже признать, что иногда вы можете быть иррациональны.
Автор публикации
Комментарии: 769Публикации: 137Регистрация: 03-09-2021
Мозг будет продолжать настаивать на том, что это совершенно разумно, даже несмотря на то, что он придерживается неправильных, вредных и даже противоречивых убеждений.
Поэтому попытки виртуализировать более «правильные» принципы рассуждения из математики и когнитивной науки в рассуждениях являются нереалистичными.
Хорошая новость заключается в том, что вы не одиноки. :))
Уже легче.)
Вот это прям хорошо. подчас не так обидно обжигаться . А то много всякий идей и мыслей было за всю жизнь.
Рациональность — это эпистемология и сообщество, стремящееся к лучшему мышлению и стратегическому достижению целей. С другой стороны, это стремление, а не состояние, которое на самом деле достижимо.
Обдуманные суждения не всегда истинны, а перцептивные суждения не всегда ложны; поэтому очень важно отличать эту дихотомию от рациональности.)
И первое и второе могут служить цели установления истины или разрушать ее, в зависимости от того, как они используются.
Думаю, рациональность настолько близка к невозможности, что является пустой тратой времени, и что здравый смысл и традиции являются лучшими ориентирами.
Хотя разум, в конечном счете, является сводимой машиной, он сложен, плохо изучен, очень умен и предназначен для работы как целенаправленное целое. Как правило, вы не можете перехитрить свой разум. Поэтому лучше относиться к разуму как к целостной и телеологической системе «черного ящика» и иметь с ним дело на его собственных условиях; опыт, интуитивно понятные доказательства, хорошие идеи и аргументы, а также реальные стимулы. Разум уже хорошо настроен эволюцией и может стать мудрее только с большим количеством конкретных знаний и опыта, а не более рациональным с помощью нескольких высокоэффективных когнитивных взломов.)
На самом деле мы не можем заменить здравый смысл и интуицию в качестве основы рассуждения.
Рациональность направлена на расширение здравого смысла и не противоречит ему, за исключением случаев, когда возникают некоторые проблемы, против которых здравый смысл и интуиция бессильны. Такова жизнь.