Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Принятие решений — это покер, а не шахматы

22.06.2026PatronМысли10 комментариев

Большинство решений, которые мы принимаем в жизни, связаны со скрытой информацией и в некоторой степени зависят от удачи. Это создает проблему в формировании схемы, которая должна учитывать два фактора, отсутствующих в шахматах. Принятие решений — это покер, а не шахматы.

Шахматы не скрывают никакой информации и почти не зависят от удачи. В отличие от них, покер — это игра с неполной информацией. Человеку, играющему в шахматы всего месяц, невозможно обыграть гроссмейстера, но в покере это возможно.

Общая черта хороших игроков в покер и тех, кто принимает верные решения, — это осознание непредсказуемости мира. Они просто принимают неопределенность и спокойно к ней относятся. Все решения — это ставки. А ставка — это выбор, сделанный с учетом вероятностей.

30
Посмотрели: 87

Автор публикации

не в сети 1 день

Patron

1 790
Комментарии: 1219Публикации: 112Регистрация: 05-02-2021
: люди и решения, мыслительный процесс, ожидания от жизни, социальные взаимодействия, точка зрения
Предыдущая запись Нулевые игры Следующая запись Серьезная теория юмора

Похожие статьи

Гиперрассуждающие чудаки

07.09.2024Zorro

Благо нашего вида катится к чертям

10.04.2026tirannium

Имитирует ли ваша реальность то, что вы хотите, чтобы она имитировала?

16.09.2022TeRMinaToR

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
Волшебник ВAncelKantZagaDkaTeRMinaToR Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Если мы признаем, что все решения — это ставки, это подразумевает следующий вывод. Ставки зависят от наших убеждений и суеверий, поэтому в них присутствует значительная доля субъективности, которая может отвлекать нас от принятия правильных решений.

0
Ответить
22.06.2026 00:06
tirannium
Участник
tirannium

Согласен. Люди делаете ставку на определенное будущее со всеми его преимуществами и рисками, и всегда существует альтернатива, которая может оказаться более выгодной или наоборот. Но если вы мало знаете о принятии разумных решений, вы не сможете определить лучшие альтернативы из-за своих субъективных убеждений.

0
Ответить
22.06.2026 00:09
Zorro
Участник
Zorro

Способ обработки информации для принятия решений определяется нашими убеждениями. Мы добавляем больше информации таким образом, чтобы она соответствовала нашим предыдущим убеждениям, даже если они неверны. И чем дольше мы придерживаемся этих убеждений, тем сложнее их опровергнуть. Таковы люди.

0
Ответить
22.06.2026 00:17
Dede
Участник
Dede

Да но вот именно эта неопредленность и убивает 🙂

0
Ответить
22.06.2026 03:44
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

А просто не надо о ней думать. По крайней мере стараться думать реже.))

0
Ответить
22.06.2026 22:53
Ancel
Участник
Ancel

Это ж какие нужно иметь стальные яйца.

0
Ответить
22.06.2026 23:09
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Каждое решение сопровождается ответной реакцией, иногда мгновенной. Однако гораздо важнее обновлять информацию и уметь адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.

0
Ответить
22.06.2026 22:56
Kant
Участник
Kant

Чтобы разработать достижимые стратегии для калибровки ставок, которые мы делаем на результаты, нам следует получить представление о неопределённости, которая нас сбивает с толку. Чтобы преодолеть неопределённость, мы должны перестроить и перестроить наши существующие привычки, сделав их более продуктивными.

0
Ответить
22.06.2026 23:00
Ancel
Участник
Ancel

Чтобы обнаружить слепые пятна в принятии решений и моделях мышления, нам нужна среда, которая знакомит нас с различными точками зрения и альтернативными гипотезами.

0
Ответить
22.06.2026 23:12
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Мышление в ставках требует императива скептицизма. Мышление в ставках воплощает скептицизм, побуждая нас анализировать то, что мы знаем, а что нет. Насколько мы уверены в своих убеждениях и прогнозах. Это приближает нас к объективной истине.

0
Ответить
22.06.2026 23:15

    Cвежие мысли

    • Когда 2 + 2 = 5
    • Claude Mythos Preview: атака побеждает защиту?
    • Почему добру так сложно победить зло
    • Маркеры статуса: престиж
    • Серьезная теория юмора

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Ты не проблема, которую нужно решать
    • RedHat к записи Говорить «нет» — это искусство выбора
    • Dede к записи Когда 2 + 2 = 5
    • ZagaDka к записи Когда 2 + 2 = 5
    • Zorro к записи Когда 2 + 2 = 5
    • Kant к записи Правильные люди никогда этого не делают

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz