Большинство решений, которые мы принимаем в жизни, связаны со скрытой информацией и в некоторой степени зависят от удачи. Это создает проблему в формировании схемы, которая должна учитывать два фактора, отсутствующих в шахматах. Принятие решений — это покер, а не шахматы.
Шахматы не скрывают никакой информации и почти не зависят от удачи. В отличие от них, покер — это игра с неполной информацией. Человеку, играющему в шахматы всего месяц, невозможно обыграть гроссмейстера, но в покере это возможно.
Общая черта хороших игроков в покер и тех, кто принимает верные решения, — это осознание непредсказуемости мира. Они просто принимают неопределенность и спокойно к ней относятся. Все решения — это ставки. А ставка — это выбор, сделанный с учетом вероятностей.
Автор публикации
Комментарии: 1265Публикации: 112Регистрация: 05-02-2021
Если мы признаем, что все решения — это ставки, это подразумевает следующий вывод. Ставки зависят от наших убеждений и суеверий, поэтому в них присутствует значительная доля субъективности, которая может отвлекать нас от принятия правильных решений.
Согласен. Люди делаете ставку на определенное будущее со всеми его преимуществами и рисками, и всегда существует альтернатива, которая может оказаться более выгодной или наоборот. Но если вы мало знаете о принятии разумных решений, вы не сможете определить лучшие альтернативы из-за своих субъективных убеждений.
Способ обработки информации для принятия решений определяется нашими убеждениями. Мы добавляем больше информации таким образом, чтобы она соответствовала нашим предыдущим убеждениям, даже если они неверны. И чем дольше мы придерживаемся этих убеждений, тем сложнее их опровергнуть. Таковы люди.
Да но вот именно эта неопредленность и убивает 🙂
А просто не надо о ней думать. По крайней мере стараться думать реже.))
Это ж какие нужно иметь стальные яйца.
Каждое решение сопровождается ответной реакцией, иногда мгновенной. Однако гораздо важнее обновлять информацию и уметь адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.
Чтобы разработать достижимые стратегии для калибровки ставок, которые мы делаем на результаты, нам следует получить представление о неопределённости, которая нас сбивает с толку. Чтобы преодолеть неопределённость, мы должны перестроить и перестроить наши существующие привычки, сделав их более продуктивными.
Чтобы обнаружить слепые пятна в принятии решений и моделях мышления, нам нужна среда, которая знакомит нас с различными точками зрения и альтернативными гипотезами.
Мышление в ставках требует императива скептицизма. Мышление в ставках воплощает скептицизм, побуждая нас анализировать то, что мы знаем, а что нет. Насколько мы уверены в своих убеждениях и прогнозах. Это приближает нас к объективной истине.
Меня в этой аналогии цепляет не столько неполнота информации, сколько то, что в покере можно сыграть идеально и всё равно проиграть — и это норма, а не приговор. В шахматах такой роскоши нет: проиграл — значит где-то недосчитал, сам виноват, садись разбирать. Поэтому шахматная картина мира так притягательна: она выдаёт алиби и виноватого одновременно. Любой провал объясняется ошибкой, значит, надо просто быть внимательнее — и всё получится. С покером этот номер не проходит, и многих это ломает: человек, привыкший судить себя по результату, после третьего «правильного, но неудачного» решения начинает считать правильным то, что сработало. Отсюда и вывод, который в… Подробнее »
RedHat
Меня в этой аналогии цепляет не столько неполнота информации, сколько то, что в покере можно сыграть идеально и всё равно проиграть — и это норма, а не приговор.
Как сказать…))