Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Мысли, которые не сочетаются друг с другом

16.08.2026YakuzaМысли10 комментариев

Почти каждое наше действие или переживаемая эмоция, скорее всего, содержат когнитивный элемент, который вступает в противоречие с другим. Когнитивный диссонанс — это почти неизбежное следствие любого решения. Когнитивный диссонанс — это обычное положение дел. Это естественная часть человеческого мышления и процесса принятия решений, настолько естественная, что даже знакомство с этим постом может вызвать у некоторых читателей определенный диссонанс.

Если в одном уме уживаются две мысли, которые не могут слиться воедино, их взаимное противоречие становится для этого ума источником мучительного разлада.

До наступления цифровой эпохи социальная мобильность была ограничена, и люди, с которыми мы сталкивались в повседневной жизни, зачастую разделяли схожие обычаи, ценности и убеждения. Сообщества были более замкнутыми, что сводило к минимуму столкновение с альтернативными взглядами. Однако с приходом промышленной революции, а особенно с началом цифровой эры, эта социальная реальность кардинально изменилась. Сегодня, выходя в интернет, мы постоянно сталкиваемся с людьми и точками зрения, которые сильно отличаются от наших собственных. Такие встречи часто обостряют противоречия в убеждениях, что способствует росту напряженности и конфликтов, которые мы наблюдаем в современном обществе.

30
Посмотрели: 131

Автор публикации

не в сети 23 часа

Yakuza

1 827
Комментарии: 4Публикации: 93Регистрация: 17-10-2023
: люди и мысли, мозг, мыслительный процесс, общество, социальные взаимодействия
Предыдущая запись Мир полон честной лжи Следующая запись В маске: обмани себя

Похожие статьи

Головоломка: подогнать идею под менталитет или подогнать менталитет под идею?

11.05.2020ZagaDka

Предположим, мы были бы не Homo sapiens, а Solo sapiens

29.05.2024Kant

Мотивированное познание

24.10.2023Kant

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
DedeTeRMinaToRZagaDkaRazorbladeZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

Мы с готовностью принимаем информацию, которая соответствует нашим убеждениям, но противоречивые доказательства выбивают нас из равновесия, активируя защитные механизмы для сохранения нашей ментальной структуры. Речь идет не столько о правде, сколько о стремлении к комфорту.

0
Ответить
16.08.2026 23:08
Patron
Участник
Patron

Да, можно с уверенностью сказать, что сегодня люди тонут в большем количестве когнитивного диссонанса, чем когда-либо прежде. Благодаря цифровому миру нас бомбардируют бесконечные варианты выбора, мнения и образы жизни, стремящиеся поколебать наше чувство стабильности.

0
Ответить
16.08.2026 23:11
Kant
Участник
Kant

Один из самых простых и распространенных способов уменьшить диссонанс — найти людей, которые с вами согласны. В эпоху социальных сетей это стало проще, чем когда-либо. Имея под рукой огромное количество информации и бесконечный выбор, люди естественным образом тянутся к тем, кто разделяет их взгляды, чтобы подтвердить свои убеждения и действия

0
Ответить
16.08.2026 23:22
Razorblade
Участник
Razorblade

Согласен. Человек может разрешить диссонанс, отбрасывая определенные когнитивные элементы и принимая новые, — процесс, который намного проще, когда его поддерживают единомышленники. Таким образом, социальная коммуникация и влияние тесно связаны с процессами как создания, так и разрешения диссонанса.

0
Ответить
17.08.2026 22:02
mechanic
Участник
mechanic

Чтобы человек отпустил глубоко укоренившееся убеждение, он должен достичь критической точки: уровня диссонанса, настолько подавляющего, что цепляться за убеждение становится невозможно. Но давайте посмотрим правде в глаза, часто люди предпочитают искажать реальность, чем допустить это.

0
Ответить
16.08.2026 23:32
Ancel
Участник
Ancel

Когда чьи-то убеждения основаны на искаженном или ложном понимании мира, мы часто называем их «бредовыми». Однако вытащить кого-то из этого пузыря — задача не из легких. Это создает волну диссонанса, и люди будут цепляться за свои иллюзии мертвой хваткой.

0
Ответить
17.08.2026 21:48
Zorro
Участник
Zorro

Именно поэтому депрограммирование человека, будь то культ, теория заговора или его последняя политическая одержимость, так утомительно — и часто напоминает контактный спорт. Таковы люди, так они устроены.

0
Ответить
17.08.2026 21:52
ZagaDka
Участник
ZagaDka

В цифровую эпоху создание искусственной реальности так же просто, как пролистывание ленты новостей. Интернет позволяет без труда создать мир, идеально соответствующий вашим убеждениям, отфильтровывая все, что может их нарушить. Такое создание «пузыря» устраняет диссонанс, надежно скрывая от посторонних глаз возражения против ваших убеждений.

0
Ответить
17.08.2026 22:08
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Достучаться до человека, запертого в таком эхо-камере, становится чрезвычайно сложно. Внутри этой созданной самим собой реальности его взгляды постоянно подтверждаются, подкрепляясь нескончаемым потоком лайков, репостов и комментариев от людей, которые думают точно так же.))

0
Ответить
17.08.2026 22:11
Dede
Участник
Dede

Это как большая волна. И ощущение что мы только видим ее она еще нас не ударила 🙂 . чем быстрее и проще люди общаются и еще плюс ИИ который может генерировать больше информации чем люди быстрее.

0
Ответить
20.08.2026 03:03

    Cвежие мысли

    • И это, увы, станет нашей погибелью
    • ИИ: все равно что выпустить аллигатора в детском саду?
    • Идеи, предложенные людьми с более низким статусом, принимаются неохотно
    • Примиритесь с Дарвином
    • Дрейф ценностей искусственного интеллекта

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Мировоззрения похожи на гениталии
    • RedHat к записи Идеализм, точка зрения, что все есть разум
    • Kant к записи И это, увы, станет нашей погибелью
    • Patron к записи И это, увы, станет нашей погибелью
    • Patron к записи Может ли культура действительно стать одержимой?
    • RedHat к записи Дайте мне это вместо собачьего счастья!

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz