Человек разумный появился как отдельный вид примерно 300 000 лет назад. Если измерять это в поколениях (каждое продолжительностью 20 лет), то между вами и самыми ранними предками человека стоят около 15 000 пра-пра-и так далее, бабушек и дедушек. И хотя сам по себе этот факт поразителен, по-настоящему удивительно то, насколько неизменным был мир, в котором жило каждое из этих поколений.
Конечно, случались стихийные бедствия и войны. Но в целом, «техно-социальная» вселенная, в которой жил ваш 9045-й прапрадед, не сильно отличалась от той, в которой обитал его 9046-й предшественник. То же самое можно сказать и о подавляющем большинстве последующих поколений.
Так в чем же проблема? Не получилось ли так, что мы создали мир, который слишком сложен и быстро меняется, и это нам не на пользу?
Автор публикации
Комментарии: 1272Публикации: 55Регистрация: 05-05-2020
Согласен, подобная стабильность из поколения в поколение, как в прошлом, явно не характерна для вас, меня и большинства людей на планете сегодня. Вместо этого мы живем в мире стремительных изменений, движимых технологиями, которые породили техно-социальный мир поразительной сложности. Это ситуация, совершенно непохожая почти на все предыдущие поколения в истории человечества.
Да, в мире, который мы построили всего за последнее столетие, темпы значительных технологических и социальных изменений происходили за доли одной человеческой жизни. Я помню времена, когда телефоны были подключены к стене проводом. Сейчас технологии развиваются настолько быстро, что нам всем приходится покупать новый телефон каждые несколько лет (а то и чаще), потому что старые просто не справляются.
Да мир явно ускоряется даже в рамках века.
Сейчас мы, похоже, запускаем сильные изменения в масштабах, меньших, чем одно поколение. Таков сейчас мир.
Одно несомненно. Все ныне живущие поколения являются частью масштабного, незапланированного эксперимента по изучению гибкости и стабильности человеческих социальных порядков. Наша судьба как планетарного вида зависит от того, как завершится этот эксперимент.
Возможно, создаем общество, слишком сложное для выживания.
Вполне вероятно.
Когда мы были охотниками-собирателями в небольших племенах, мы жили в сети типа «все знают всех». Но по мере роста обществ топология менялась. Локальные социальные сети по-прежнему существовали, но они стали встраиваться в более крупные сети взаимоотношений, которые охватывали все — от государственного управления до торговли (вспомните имперский Рим или Китай династии Сун). Но хотя эти «цивилизационные» сети были сложнее тех, в которых жили люди 100 000 лет назад, темпы изменений всё ещё были медленными. Если вы жили в 97 году нашей эры где-нибудь в Римской империи, вы, вероятно, использовали те же инструменты, что и ваша бабушка или дед.
Ключевой момент, который необходимо понимать при рассмотрении этих изменений, заключается в том, что каждая система имеет присущие ей временные рамки для изменений. Эти временные рамки основаны на «законах» системы, ее внутренних правилах порядка. Если система — это группа планет, вращающихся вокруг звезды, то законами являются законы гравитации и углового момента. Если система — это пищевая цепь в пруду, то временная шкала может быть основана на том, сколько времени требуется воде, чтобы перетечь от одного конца до другого. Важно то, что если система претерпевает изменения в течение периода, который дольше или близок к присущей ей временной шкале, то эта система обычно… Подробнее »
Цифра в 15 000 поколений бьёт не туда, куда кажется. Поражает не скорость, а то, что до самого недавнего времени опыт одной жизни был статистически достаточной выборкой: что сработало у деда, сработает у внука. Отсюда весь механизм передачи — поговорки, ремёсла, «так принято». Это была не мудрость, а выжимка из повторяющихся случаев. Сейчас цикл стал короче жизни. Пока человек набирает свои тридцать лет наблюдений, условия успевают смениться, и выжимка истекает раньше, чем он успевает ею воспользоваться. И дело не в «слишком сложно» — к сложности привыкают, она терпима. Опаснее, что цепочка между действием и следствием стала длиннее человеческой жизни. Раньше… Подробнее »
RedHat
Цифра в 15 000 поколений бьёт не туда, куда кажется. Поражает не скорость, а то, что до самого недавнего времени опыт одной жизни был статистически достаточной выборкой: что сработало у деда, сработает у внука. Отсюда весь механизм передачи — поговорки, ремёсла, «так принято».
Отчасти да.