Каким бы интересным ни был вопрос «могут ли машины обрести сознание?», я опасаюсь, что он отвлекает нас от более насущного вопроса: что ИИ делает с нашим сознанием? Как он меняет наше мышление, чувства и волю? Это не новая динамика. Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас. Это очень старая история, возможно, самая старая. И она никогда не была чисто метафорической. Она анатомическая, неврологическая, психологическая, экзистенциальная.
Рассмотрите, к примеру, огонь. Когда мы научились готовить, это радикально изменило нашу эволюционную траекторию. Наши желудки и жевательные мышцы уменьшились, наши зубы стали меньше, а энергия, которую мы сэкономили, пошла на питание наших растущих мозгов. Даже наши черепа изменили форму. Огонь переконфигурировал человеческую форму.
Нейробиологи показали, что у активных пользователей смартфонов наблюдаются измененные паттерны активации коры головного мозга, коррелирующие с движениями большого пальца. Телефон больше не просто лежит в кармане. Он — сенсорный гомункулус вашего мозга.))
Библейские традиции описывают человека как Imago Dei, созданного по образу и подобию Бога. Аналогично, в буддизме считается, что человек, как и все живые существа, содержит в себе Татхагатагарбху, или зародыш просветления/буддовости. Это наводит меня на мысль, что быть человеком — это скорее потенциал или возможность, чем фиксированная сущность или природа.
Вот эта мысль мне нравится.
Человеческий интеллект всегда был искусственным в этом смысле: мы думаем нашими инструментами. Обсидиановые лезвия, костяные флейты, алфавиты, транзисторы, смартфоны… Всё это — часть нашего расширенного разума. Мы не просто используем их. Мы становимся ими, а они становятся нами. В этот момент возникает вопрос: кто кого изобретает?
Верно.
Машины, которые мы создаём, – это зеркала. И мы – их зеркала. То, что мы видим в них, зависит от того, какой потенциал в нас самих мы им показываем. Если мы излучаем любовь, они могут помочь нам создать более глубокое общение. Если мы излучаем страх и контроль, они, вероятно, станут нашими цепями.
Наш «образ Бога» в понимании Карла Юнга, – неизбежно формирует типы машинного интеллекта, которые мы изобретаем и которые, в свою очередь, изобретают нас. Таковы люди и таковы машины.)
Думаю, если мы представим Бога как мегаломаньяка, управляющего микропроцессами на небесах, мы создадим машины для контроля, господства и оптимизации. Если мы представим Бога как присутствие, которое с любовью поддерживает и приглашает каждую часть к гармонии, наши технологии будут способствовать усилению творчества и углублению близости.
Да человечество от одного коренного изобретения к другому меняется. просто это происходит медленно . а изобретений коренных последние 200 лет очень много. мы не так быстро мутируем под них 🙂 . уйдет еще минимум 1000 лет чтобы мы начали меняться под то что изобрели 100 лет назад . А то что видно сейчас с смартфонами или иными гаджетами или ИИ это просто нейро пластичность мы способны подстраиваться под обстоятельства но радикальные изменения требует 1000 и более лет.
Dede
Да человечество от одного коренного изобретения к другому меняется. просто это происходит медленно . а изобретений коренных последние 200 лет очень много. мы не так быстро мутируем под них
Да, верно замечено.