Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Интуитивный ум не может объяснить, как он знает то, что знает

02.05.2026KoshkaМысли7 комментариев

Интуитивный ум не может объяснить, как он знает то, что знает, в отличие от математика, который может объяснить нам уравнение. В этом основное различие между этими двумя способами познания. Метод измерения остается на поверхности и отображает его с прилежной, педантичной точностью, но никогда не проникает внутрь. Другой способ немного расплывчат, неточен и неповторим — по крайней мере, по требованию, — но он проникает глубже в мир и раскрывает его элементы, которые не поддаются количественной оценке. Именно такие смыслы передаются в поэзии, музыке, искусстве и других формах воображения, которые мы признаем чем-то большим, чем просто вымысел. Явное знание, позволяющее нашим зондам достигать непостижимых глубин космоса, ничего не говорит нам о благоговении, которое мы испытываем, глядя на звездное небо. 

Вот почему философ Людвиг Витгенштейн сказал, что по-настоящему значимые вещи в мире нельзя сказать, их можно только показать. Мы можем рассчитать электромагнитное излучение, составляющее закат, но нет формулы, объясняющей, почему мы находим его прекрасным.

24
Посмотрели: 200

Автор публикации

не в сети 4 недели

Koshka

964
Комментарии: 547Публикации: 61Регистрация: 19-03-2019
: люди и эмоции, мозг, мыслительный процесс
Предыдущая запись Скорость роста делает нас хрупкими Следующая запись Ужасающая проблема смысла

Похожие статьи

Действительно ли наши решения когда-либо принадлежат нам самим?

05.02.2026Kant

Логически говоря, вы никогда не знаете того, чего не знаете

11.05.2020Zorro

Обман никогда не выглядит обманом

10.12.2024Волшебник В

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
ZagaDkaKanttiranniumDedemechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Patron
Участник
Patron

Думаю, это то, что мы называем «воображением». Однако это не воображение в том смысле, в каком мы его обычно понимаем, то есть не «выдумка».

0
Ответить
02.05.2026 21:12
tirannium
Участник
tirannium

Да, это не то воображение, которое мы обычно подразумеваем, связанное с фантазиями. Это воображение «творит реальность».

0
Ответить
03.05.2026 20:37
Zorro
Участник
Zorro

Люди не могут жить одними измерениями… Таковы люди, так они устроены.

0
Ответить
02.05.2026 21:22
mechanic
Участник
mechanic

Чтобы что-либо считалось реальным, а любое знание — достоверным, оно должно было быть количественно оценено и измерено. Математическое против интуитивного знания.

0
Ответить
02.05.2026 21:25
Kant
Участник
Kant

В то время как, например, геометрия работает с точными определениями — такими как прямоугольный треугольник — и развивается шаг за шагом, интуитивный ум работает с менее определенными, но более осмысленными вещами, которые были областью нашего прежнего, образного способа познания.

0
Ответить
03.05.2026 20:43
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Еще святой Фома Аквинский сделал то же наблюдение, различая «активный поиск» знания, использующий разум, и «интуитивное обладание» им. На протяжении истории многие другие приходили к подобным выводам.

0
Ответить
03.05.2026 20:47
Dede
Участник
Dede

Именно так. Мозг устроен несколько сложнее чем мы ожидали.

0
Ответить
03.05.2026 03:49

    Cвежие мысли

    • Дрейф ценностей искусственного интеллекта
    • Современные тревоги
    • Есть ли смысл в создании роботов-гуманоидов?
    • Все гении чрезвычайно умны, но не все чрезвычайно умные люди — гении
    • Плевать на статус: лживые утверждения, которые мы сами себе говорим

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Фразы для ума
    • RedHat к записи Самое ценное исчезающее качество в мире
    • Ancel к записи Дрейф ценностей искусственного интеллекта
    • tirannium к записи Дрейф ценностей искусственного интеллекта
    • RedHat к записи На седьмой день Бог решил отдохнуть
    • RedHat к записи Все предприятия находятся где-то в этом диапазоне

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz