Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Бог изначально понимался Ранней церковью как без определенного пола

07.06.2021KoshkaМысли8 комментариев

Учитывая, что Бог изначально открывался патриархальному обществу, возглавляемому мужчинами, его появление в образе тети Би из Мейберри могло не иметь должного эффекта, поэтому его часто представляют мужчиной. Однако, строго говоря, Бог изначально понимался Ранней церковью как без определенного пола.

Некоторые консерваторы сходят с ума, когда в фильме или книге, подобной «Хижине», Бог-Отец изображен в образе женщины, но изображение Бога в образе мужчины — будь то Джордж Бернс или Морган Фриман — также вводит в заблуждение. Бог ни мужчина, ни женщина. Скорее Бог просто есть. Как провозглашается в Исходе 3:14: «Я есмь то, что Я ЕСМЬ».

15
Посмотрели: 1 679

Автор публикации

не в сети 8 месяцев

Koshka

808
Комментарии: 533Публикации: 55Регистрация: 19-03-2019
: люди и жизнь, люди и среда
Предыдущая запись Тесты на IQ не измеряют общий интеллект; они измеряют уровень владения «аутичным» компонентом интеллекта Следующая запись Мы часто слышим, что Время + Материя + Шанс = реальность, какой мы ее знаем

Похожие статьи

Почему наш мозг, настолько огромный, что родовые схватки становятся настоящей помехой?

06.10.2020Безумный ШляПник

Для женских рецепторов не столь важно, какова именно статусная иерархия

13.10.2023Ancel

Если бы Ваша жизнь была фильмом… Вы бы посмотрели его?

14.11.2024crazy_girl

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВЛисаobsessioncrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Библия приписывает Богу традиционно мужские характеристики, такие как сила и жестокость, но также традиционно женские характеристики, такие как тепло и забота. Псалмы описывают Бога как большого страшного дракона, но также как курицу, собирающую своих цыплят под свои крылья…

Бог утешает Свой народ, как мать утешает своего ребенка (Исайя 66:13)
Как женщина никогда не забудет своего грудного ребенка, так и Бог не забудет своих детей (Исайя 49:15)
Бог подобен орлиной матери, парящей над своим детенышем (Второзаконие 32:11)
Бог ищет заблудших, как экономка, пытаясь найти потерянную монету (Луки 15: 8-10)

0
Ответить
07.06.2021 23:39
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Однако, как только вы серьезно задумаетесь об этом, это довольно быстро становится смешным. Бог создал пол. Мужчина и женщина – это различия, созданные Богом, — они не вечные различия. Как и время, у пола было начало. Так что Бог не может быть ни мужчиной, ни женщиной))

0
Ответить
07.06.2021 23:43
mechanic
Участник
mechanic

На самом деле, когда речь идет о Боге, в текстах на иврите используются местоимения мужского и женского рода. Из этого ясно следует, что, поскольку Бог задуман как всеобъемлющая сила, превосходящая пространство, время и материю, то, конечно, вы не можете ограничивать такое существо полом.

0
Ответить
07.06.2021 23:47
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Образ «бородатый старик в небе» в основном происходит от картин эпохи Возрождения, изображающих Бога. Проблема в том, что это популярное западное представление радикально отличается от библейского представления о Боге. Библейская концепция Бога — это такая концепция, в которой Бог является совершенно другим, вечным, максимальным во всех совершенствах, знает и стремится к концу с самого начала, является творцом всего, самосуществующим существом и от которого зависит все другое существо 🙂

0
Ответить
07.06.2021 23:51
obsession
Участник
obsession

Бог невыразим и поэтому не может быть материальным. Бог не может, как учит нас изощренное богословие и философия, вообще быть «существом».)

0
Ответить
07.06.2021 23:54
Лиса
Участник
Лиса

Не верю в богов, и все же называть его просто «существом» было бы абсурдно, поскольку это означало бы, что он был всего лишь одним из существ, а не тем необъяснимым самосуществованием, в котором и благодаря которому все эти существа существуют :))

0
Ответить
07.06.2021 23:58
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Кто-то верит в науку, кто-то верит в Старика, живущего в небе)

0
Ответить
08.06.2021 00:06
Dede
Участник
Dede

А я ни когда не задумывался какого пола он. Но вот представлять его если он конечно есть как старика наверно неправильно.

0
Ответить
08.06.2021 19:51

    Cвежие мысли

    • Гормональный зоопарк юности
    • В конечном итоге ИИ станет лучше людей
    • Порой осторожные голоса со стороны бывают правы
    • Мир полон сумасшедших людей, говорящих безумные вещи
    • Реальные объяснения порой звучат странно

    Свежие комментарии

    • Волшебник В к записи Гормональный зоопарк юности
    • Волшебник В к записи То, что мы чувствуем, как проходит «время», — это только наша память о тех предыдущих моментах сейчас
    • Волшебник В к записи Мы похожи на альпинистов
    • Kant к записи Гормональный зоопарк юности
    • mechanic к записи Гормональный зоопарк юности
    • Patron к записи Мы похожи на альпинистов

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Декабрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Ноя    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz