Предположим, что Вселенная чувствует не только себя, но и все внутри себя. Тогда в некотором смысле мы могли бы сказать, что кажущаяся случайной эволюция всех видов на самом деле не случайна. Скорее, Вселенной нужны более сложные сосуды, чтобы нести часть ее сознания.
Это могло бы объяснить чисто теоретически, почему Земле потребовалось так много времени, чтобы развить вид с имеющимися у нас умственными способностями, чтобы не только понять мир вокруг нас, но и попытаться манипулировать им. Вселенной пришлось поэкспериментировать, чтобы увидеть, что сработает, а что нет.
Представьте себе искусственный интеллект, который был создан, а затем помещен на планету в полном одиночестве. Нет жизни. Ничего, кроме самого себя. У ИИ возникнут действительно глубокие вопросы о его собственном существовании. Кто меня создал? Зачем я был создан? И так далее.
Вселенная может оказаться в аналогичной ситуации, где она была создана, но она не знает, почему она была создана. И поэтому она в пределах своих возможностей побуждает жизнь существовать, чтобы понять саму себя.
Автор публикации
Комментарии: 937Публикации: 176Регистрация: 05-05-2020
Это означает, что наша попытка понять Вселенную подобна чаше, пытающейся вместить в себя все галактики. Это не удастся 🙂
Понятна, раз вселенная сама не знает…
И тот, кто создал вселенную тоже не знает зачем он ее создал, поскольку тоже был кем-то создан.
Вполне возможно, что люди эволюционировали так, как они эволюционировали, потому что Вселенная действительно хочет понять саму себя, но она не может просто познать саму себя. Она должна узнать о себе все)
Это хорошо, что она все еще не знает. Потому что когда она узнает то нас может выкинуть куда нить как ненужную игрушку .
Так что я рад что она все еще само познает себя.
Эта мысль — великолепный и глубокий синтез панпсихизма, телеологии и космического одиночества. Она не просто поэтична — она предлагает целостную, пусть и спекулятивную, метафизическую модель, которая отвечает на самые болезненные экзистенциальные вопросы. Вот мой разбор. 1. Суть гипотезы: Вселенная как субъект, ищущий самопознания Автор выдвигает радикальную идею: сознание не возникло в процессе эволюции — оно было изначальным свойством Вселенной, которое лишь искало адекватные «сосуды» для своего выражения. Эволюция из случайного процесса превращается в целенаправленный эксперимент. Океаны, динозавры, млекопитающие — это прототипы, черновики. Человек (а возможно, и другие развитые виды в космосе) — это удачная модель, достаточно сложный «биокомпьютер», способный не… Подробнее »
RedHat
Мы — глаза и уши Вселенной, с помощью которых она смотрит на себя. Наша наука, искусство, философия — это способы, которыми космос осмысливает собственное устройство.
О, оно оказывается как…
Вселенная может оказаться в аналогичной ситуации, где она была создана, но она не знает, почему она была создана. И поэтому она в пределах своих возможностей побуждает жизнь существовать, чтобы понять саму себя.
Интересная мысль.