Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Вероятно, каждый порок когда-то был достоинством

03.06.2024KantМысли7 комментариев

Моральные кодексы различаются, потому что они приспосабливаются к историческим условиям и окружающей среде. Если мы разделим экономическую историю на три этапа — охота, сельское хозяйство, промышленность, — мы можем ожидать, что моральный кодекс одного этапа будет изменен на следующем.

На охоте мужчина должен быть готов к преследованию, драке и убийству. Поймав добычу, он набивал свой желудок до отказа, не зная, когда сможет поесть снова; неуверенность в себе — мать жадности, а жестокость — это память, пусть даже и в крови, о тех временах, когда критерием выживания была способность убивать.

Предположительно, уровень смертности среди мужчин, которые так часто рисковали своей жизнью на охоте, был выше, чем среди женщин. Многим мужчинам приходилось «играть в пинг-понг» с несколькими женщинами по очевидной причине. Драчливость, жестокость, жадность и сексуальная готовность были преимуществами в борьбе за существование. Вероятно, каждый порок когда-то был достоинством, то есть качеством, способствующим выживанию отдельного человека, семьи или группы.

18
Посмотрели: 302

Автор публикации

не в сети 4 дня

Kant

3 512
Комментарии: 1006Публикации: 256Регистрация: 24-10-2020
: люди и среда, общество, социальные взаимодействия, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Что лежит в основе нашего восприятия смысла жизни Следующая запись Личность – это адаптация к социальной нише

Похожие статьи

Реальны ли радуга, пердежи и эмоции?

23.01.2025TeRMinaToR

Мир — это совокупность различных оттенков серого

14.01.2021Kant

Ядовитый позитив

27.11.2024crazy_girl

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
DedeZorroЛисаPatrontirannium Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

История не сообщает нам, когда именно люди перешли от охоты к сельскому хозяйству — возможно, в эпоху неолита и благодаря открытию того, что можно сеять зерно, чтобы способствовать спонтанному росту дикой пшеницы. Можно разумно предположить, что новый режим потребовал новых добродетелей и превратил некоторые старые добродетели в пороки.

0
Ответить
03.06.2024 20:44
mechanic
Участник
mechanic

Трудолюбие стало более важным, чем храбрость.

0
Ответить
03.06.2024 20:46
tirannium
Участник
tirannium

Прогресс науки поднял авторитет пробирки над авторитетом посоха. Механизация экономического производства предложила механистическую материалистическую философию; образование распространяло религиозные сомнения; мораль теряла все больше и больше своих сверхъестественных опор. Старый сельскохозяйственный моральный кодекс начал умирать.

0
Ответить
03.06.2024 21:49
Patron
Участник
Patron

промышленная революция изменила экономическую форму и моральную надстройку

0
Ответить
03.06.2024 21:52
Лиса
Участник
Лиса

А бережливость — более выгодным, чем насилие…

0
Ответить
03.06.2024 21:56
Zorro
Участник
Zorro

Каковы времена такова и мораль.

0
Ответить
03.06.2024 21:59
Dede
Участник
Dede

Согласен . Времена меняются и мораль и нравы также следуют им. И религия и социум массово старается осуждать те принципы которые сейчас не своевременны.

0
Ответить
04.06.2024 05:56

    Cвежие мысли

    • Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство
    • Контролировать агентов с искусственным интеллектом сложно?
    • Радость подчинения
    • Мы создаем инструменты, а инструменты перекраивают нас
    • Разумное

    Свежие комментарии

    • mechanic к записи Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство
    • Patron к записи Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство
    • Patron к записи Вы не можете провалиться во всем
    • Patron к записи Если бы мы могли заморозить время
    • holliday к записи Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство
    • tirannium к записи Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Август 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz