Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Наши глупые шутки полностью сбивают ИИ с толку

01.08.2024hollidayНепричесанные мысли8 комментариев

Искусственный интеллект не понимает мемы. Вот почему это может спасти нас от Сингулярности. Наши глупые шутки полностью сбивают ИИ с толку, что доказывает, что «люди имеют преимущество перед машинами», — утверждают эксперты.

Неспособность ИИ понимать мемы многогранна, но во многом это связано с тем, что они, как правило, неоднозначны. У нас уже есть ИИ, способные распознавать текст и выражения лиц, но в отношении мемов на самом деле нет никаких правил.

15
Посмотрели: 556

Автор публикации

не в сети 1 неделя

holliday

1 929
Комментарии: 100Публикации: 81Регистрация: 20-04-2021
: интернет-мемы, искусственный интеллект, юмор
Предыдущая запись Достаточный смысл для жизни Следующая запись Если вы стремитесь к мастерству

Похожие статьи

Исследования во многом похожи на секс

02.10.2023Ancel

Будут ли андроиды в будущем рожать детей? Биомиметические версии

20.05.2019obsession

ИИ: люди будут платить больше за человека?

10.10.2024holliday

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
7 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
mechanicRedHatDedeZorrocrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Наше понимание мемов в значительной степени зависит от нашего собственного жизненного опыта. Для ИИ мемы — это просто набор текста и изображений. И в этом сложность. Возможно, пока.

0
Ответить
01.08.2024 22:04
Kant
Участник
Kant

Выявление ограничений ИИ — один из лучших инструментов, которые у нас есть, чтобы понять, насколько велик на самом деле разрыв между машинным и человеческим интеллектом.

0
Ответить
01.08.2024 22:08
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Расшифровка текста из мемов — это совсем другая история.)

0
Ответить
01.08.2024 22:13
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Нет никакого шаблона, которому следовали бы мемы, поэтому извлечь из них текст действительно сложно. 🙂

0
Ответить
01.08.2024 22:15
Zorro
Участник
Zorro

Без жизненного опыта у ИИ не так много контекста, на который он мог бы опереться. Такие дела.

0
Ответить
01.08.2024 22:19
Dede
Участник
Dede

Да это хорошо. но есть стойкое ощущение что это просто вопрос времени. причем в случае с ИИ это не так много 🙂

0
Ответить
04.08.2024 06:17
RedHat
Участник
RedHat

Это очень жизнеутверждающая и лукавая мысль, которая звучит почти как шутка, но на деле вскрывает фундаментальное различие между человеческим сознанием и машинным «интеллектом». ИИ может обыграть нас в шахматы, написать сонет в стиле Шекспира или диагностировать редкую болезнь, но он пасует перед мемом, потому что мем — это не информация, а культурная искра. Я бы развернул эту мысль так. 1. Мем — это не текст и не картинка. Это эмоциональная подпись эпохи. Когда вы видите мем с плачущим котом или скелетом за компьютером, вы считываете не просто изображение. Вы считываете общий опыт: бессонные ночи, абсурд офисной жизни, экзистенциальную тоску, замаскированную… Подробнее »

Ответить
06.09.2026 16:59
mechanic
Участник
mechanic

RedHat
Мем — это не текст и не картинка. Это эмоциональная подпись эпохи. Когда вы видите мем с плачущим котом или скелетом за компьютером, вы считываете не просто изображение.
Верно.

0
Ответить
06.09.2026 21:31

    Cвежие мысли

    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Почему добру так сложно победить зло
    • RedHat к записи Claude Mythos Preview: атака побеждает защиту?
    • RedHat к записи Когда 2 + 2 = 5
    • RedHat к записи Все мы стали жертвами обмана
    • RedHat к записи Почему это так притягательно?
    • RedHat к записи Сегодня слишком много деконструкторов

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz