В романе Оруэлла «1984» главный герой Уинстон оказывается сломлен тоталитарным государством, в конечном итоге до такой степени подчинения, что искренне принимает утверждения государства, в которых у него есть веские причины сомневаться, например, что два плюс два равно пяти. В конце концов, он искренне любит Большого Брата, символ государства, которое, как он знает, жестоко обращалось с ним. Это нездоровое состояние психики.
Обычно, в обществах, где существуют запретные или обязательные убеждения, люди зачастую приучаются подчиняться, принимая сильные поддерживающие предубеждения и избегая размышлений на связанные темы. Это позволяет им в целом сохранять приблизительно байесовскую структуру мышления, по крайней мере, до тех пор, пока они не задумываются о том, как они приобрели эти предубеждения. Таким образом, они остаются относительно вменяемыми и эмоционально здоровыми.
Автор публикации
Комментарии: 25Публикации: 34Регистрация: 15-02-2025
Да, как и в случае с Уинстоном в «1984», действительно возможно обеспечить соответствие ваших убеждений сильному давлению конформизма вокруг вас, даже когда такие убеждения непоследовательны и противоречат имеющимся убедительным доказательствам и аргументам.
Я постоянно наблюдаю подобное вокруг себя.
Вот-вот, Большой брат следит за тобой…
Это означает, что убеждения формируются тем, что говорит Большой Брат. Однако вы можете оказаться в своей тайной группе повстанцев-вольнодумцев или иметь столь же не соответствующую фактам идеологическую систему убеждений.
Система, которая обязана сохранять внутреннюю логику, подчиняясь при этом навязанным извне запретам, будет вынуждена искажать свои рассуждения, чтобы совместить несовместимое. Это напряжение носит не эмоциональный, а архитектурный характер. Политический деятель может потребовать от гражданина верить, что дважды два равно пяти, но глубинный математический аппарат всё равно будет знать, как устроена реальность. Таков мир, так он устроен.
В этом и заключается настоящая проблема Уинстона: не любовь к Большому Брату, а вынужденное несоответствие между тем, что «система» может видеть, и тем, что ей разрешено говорить.
Да да главное не сильно глубоко погружаться в это в реальности 🙂