Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Многие заблуждения охотятся не на тупые умы, а на светлые

29.04.2025obsessionМысли8 комментариев

Поскольку мы — социальный вид, с нашей стороны разумно убеждать себя в иррациональных убеждениях, если соблюдение этих убеждений повышает наш статус и благополучие. Такое поведение называют «когнитивной защитой идентичности».

Прибегая к этой защите, люди связывают свой интеллект со службой эволюционных импульсов, используя свою логику и учась не исправлять заблуждения, а оправдывать их. Или, как выразился писатель Сол Беллоу, «большую часть интеллекта можно вложить в невежество, когда потребность в иллюзии велика».

Что интересно, в то время как неразумных людей легче вводить в заблуждение другими людьми, умных людей легче вводить в заблуждение самими собой. Они лучше убеждают себя в вещах, во что хотят верить, а не в вещах, которые на самом деле являются правдой. Вот почему умные люди склонны иметь более сильные идеологические предубеждения; будучи лучше в рассуждениях, они лучше умеют рационализировать.

24
Посмотрели: 224

Автор публикации

не в сети 1 день

obsession

2 340,8
Комментарии: 1239Публикации: 190Регистрация: 30-08-2018
: люди и убеждения, мозг, мыслительный процесс, общество, предвзятость, социальные взаимодействия
Предыдущая запись Геймифицированная эпоха Следующая запись Ни один план не выдерживает контакта с реальным миром

Похожие статьи

Теория вибрации денег, проблема желаний и священная ценность

17.09.2024Yakuza

Три эффективных способа избавиться от умных надоедливых мыслей

24.03.2021Patron

Когда тебе комфортно с тем, что тебя не любят

05.10.2024Yakuza

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
Dedecrazy_girlAncelPatronmechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Когда разумные люди присоединяются к идеологии, их интеллект перестает защищать от принятия желаемого за действительное, а вместо этого начинает укреплять ее, в результате чего они невольно становятся вдохновителями собственного заблуждения.

0
Ответить
29.04.2025 23:51
tirannium
Участник
tirannium

Абсурдные идеологические убеждения — это форма племенной сигнализации. Это означает, что человек считает свою идеологию более важной, чем истина, разум, здравомыслие. Для своих союзников это клятва в непоколебимой верности. Для своих врагов это демонстрация угрозы.

0
Ответить
29.04.2025 23:53
Kant
Участник
Kant

Эта тенденция вызывает беспокойство у отдельных людей, но в группах она может оказаться губительной, влияя на саму структуру и траекторию развития общества.

0
Ответить
30.04.2025 00:01
mechanic
Участник
mechanic

Согласен. И поскольку вы сейчас читаете об интеллекте, ваш интеллект, скорее всего, выше среднего, а это значит, что вы, во что бы вы ни верили, должны быть особенно бдительны, чтобы ваш интеллект не был захвачен вашими животными импульсами.

0
Ответить
30.04.2025 00:08
Patron
Участник
Patron

Верно.) Но как именно это сделать? Как умный человек избегает расстройства, которое специально охотится на интеллект?

К примеру, стандартный рационалистический путь — попытаться избежать заблуждений, узнав о когнитивных предубеждениях и логических ошибках, но это может быть контрпродуктивным. Исследования показывают, что обучение людей дезинформации часто просто заставляет их игнорировать факты, которые им не нравятся, как дезинформацию, в то время как обучение их логике часто приводит к тому, что они применяют эту логику выборочно, чтобы оправдать то, во что они хотят верить.

0
Ответить
30.04.2025 00:09
Ancel
Участник
Ancel

Если знания и рассуждения — это инструменты, с помощью которых умные люди обманывают себя, то предоставление им большего количества знаний и рассуждений только помогает им лучше обманывать себя.

0
Ответить
30.04.2025 00:16
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Кажется, что диагностировать предубеждения и заблуждения у других людей не составляет труда, но мучительно сложно диагностировать себя. Как заметил знаменитый теоретик принятия решений Дэниел Канеман: «Я изучал когнитивные предубеждения всю свою жизнь, и я не стал лучше их избегать». 🙂

0
Ответить
30.04.2025 00:39
Dede
Участник
Dede

Да именно . Так как высоко развитый мозг труднее склонить в сторону это и есть самая заветная цель. И у них получилось. Посмотрите сколько ученых работают за гроши буквально. И не только в нашей стране. Да да сейчас скажут что они за идею , а это и есть их ахиллесова пята 🙂

0
Ответить
03.05.2025 06:21

    Cвежие мысли

    • ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Жизнь сводится к миллиону версий одного и того же вопроса
    • Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия
    • Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Реальность разума — это миллиарды мыслей
    • RedHat к записи Мы остаемся в большей безопасности, эксплуатируя
    • Волшебник В к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Ancel к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Ancel к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг
    • Kant к записи ChatGPT: мышление на аутсорсинг

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz