Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Когда капиталу больше не нужны капиталисты

12.11.2025sirsleМысли10 комментариев

Многие задумывались о грядущем сокращении рабочих; мало кто задумывался о грядущем сокращении капиталистов. Скажем, капитал автоматизирован, когда стратегические управленческие решения принимаются искусственным интеллектом, а не человеком. В принципе, автоматизировать капитал так же легко, как и труд; более того, автоматизировать капитал может быть даже проще, чем многие виды труда.

В какой-то момент отсутствие автоматизации капитала в лучшем случае приведет к тому, что деньги останутся на столе, а в худшем — к серьезным проблемам с конкуренцией. Искусственный интеллект превзойдет человеческий в области управления капиталом. Капиталист, который предпочел бы управлять своими собственными деньгами, столкнется с конкурентным давлением.

30
Посмотрели: 185

Автор публикации

не в сети 3 недели

sirsle

2 660,4
Комментарии: 582Публикации: 260Регистрация: 26-04-2018
: люди и технологии, общество, точка зрения
Предыдущая запись Если люди вымрут, сможем ли мы эволюционировать заново? Следующая запись Не стоит верить хайпу вокруг ИИ 

Похожие статьи

У передовых цивилизаций постлюдей будут технологии для имитации своих предков

22.07.2023TeRMinaToR

«Платформа» (The Platform): «Есть три типа людей. Те, кто наверху, те, кто внизу, и те, кто падают»

03.06.2022crazy_girl

Наши предрассудки вокруг идеи искусственного интеллекта

17.03.2024Dede

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
DedemechanicЛисаAncelholliday Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Patron
Участник
Patron

Замените ИИ на техническую интеллигенцию, и это в значительной степени уже произошло. При этом перераспределения или лишения власти капиталистов почти не произошло.

0
Ответить
12.11.2025 21:01
tirannium
Участник
tirannium

Возможно, без учёта каких-либо гарантий, автоматизированный капитал может быть довольно легко изъят государством. Его можно оставить под управлением прежнего искусственного управляющего или его заместителя, изменив лишь владельцев/остаточных претендентов.)

0
Ответить
12.11.2025 21:13
Kant
Участник
Kant

По мере того как искусственный интеллект становится значительно умнее людей, может стать очевидным, что тот, кто им владеет, обретает неоспоримую власть. Независимо от наших убеждений о взаимоотношениях государства и денег в обычное время, никто не хочет навсегда потерять власть.

0
Ответить
12.11.2025 21:22
mechanic
Участник
mechanic

Капиталисту будет очевидно, что возможен захват ещё до любой попытки. Капиталист будет использовать стратегии, чтобы избежать создания условий для собственной экспроприации.

0
Ответить
12.11.2025 21:27
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Они могут попытаться нанести удар первыми и захватить контроль над государством в результате делового переворота.))

0
Ответить
12.11.2025 21:33
holliday
Участник
holliday

Они могут попытаться направить развитие базовой технологии таким образом, чтобы методы автоматизации капитала разрабатывались медленнее. Марк Андерсен уже фантазировал о том, что венчурный капитализм — это последняя работа, которую нужно выполнять человеку. Вполне возможно, что он и подобные ему люди попытаются воплотить это в жизнь. )

0
Ответить
12.11.2025 21:37
Ancel
Участник
Ancel

С другой стороны, они могут попытаться ускорить развитие ИИ, чтобы еще больше увеличить свои преимущества, затрудняя или делая захват более невозможным.

0
Ответить
12.11.2025 21:43
Лиса
Участник
Лиса

Да у вас тут целая конспирологическая теория…))

0
Ответить
12.11.2025 21:46
mechanic
Участник
mechanic

comment image

0
Ответить
12.11.2025 21:51
Dede
Участник
Dede

Да согласен. Но классический капитализм будет сопротивлятся очень сильно. Так как им не выгодно чтобы массы получили возможность жить за счет управления капиталом.

0
Ответить
13.11.2025 06:02

    Cвежие мысли

    • Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Ваш список дел — это не долг, который нужно погасить
    • Скептицизм и вера не враги
    • Ужасающая проблема смысла
    • Интуитивный ум не может объяснить, как он знает то, что знает

    Свежие комментарии

    • Волшебник В к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Волшебник В к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Ancel к записи Когда вы видите, что все вокруг вас борются
    • Ancel к записи Сопротивляться этому — пустая трата энергии
    • Ancel к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • mechanic к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Май 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz