Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Факты — порождение нашего сознания?

29.10.2018obsessionНепричесанные мысли6 комментариев

Непонятно, что больше пугает людей: наличие фактов или их отсутствие?

21
Посмотрели: 1 803

Автор публикации

не в сети 3 дня

obsession

2 457,8
Комментарии: 1259Публикации: 194Регистрация: 30-08-2018
: люди
Предыдущая запись Владимир Ильич: ну и как вам без меня? Следующая запись Почему люди спиваются?

Похожие статьи

Многие люди искалечены проблемами, которые они создают в своих умах

19.07.2020Zorro

Люди к амнезии тянутся

27.12.2019Zorro

Мечтать не вредно, но бесполезно…

07.11.2018obsession

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
2 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
KanttiranniumKoshkaRedHatcrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Dede
Участник
Dede

Какие факты, где фаткы ?

5
Ответить
05.11.2018 05:37
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Нет ничего более неясного, чем очевидный факт. «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон»

0
Ответить
06.11.2018 09:51
RedHat
Участник
RedHat

затрагивает глубокие философские и эпистемологические вопросы, связанные с природой реальности, познанием и человеческой психологией. Вот возможные направления для размышлений: 1. Факты как конструкт сознания Идея о том, что факты — «порождаются» сознанием, отсылает к спорам между объективизмом и релятивизмом. — Если факты зависят от интерпретации (языка, культуры, личного опыта), то где граница между реальностью и её восприятием? — Например, квантовая физика показала: наблюдатель влияет на результат эксперимента. Но распространяется ли это на социальные или исторические «факты»? — Постмодернизм и вовсе объявил факты нарративами, но тогда как отличить правду от манипуляции? Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает… Подробнее »

Ответить
01.04.2025 19:18
Koshka
Участник
Koshka

«Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает тех, кто ищет опору в незыблемых истинах.»
Поэтому этот поиск бесконечен.

0
Ответить
01.04.2025 19:23
tirannium
Участник
tirannium

Текст звучит особенно актуально в эпоху, когда:
— Алгоритмы подменяют факты персональными «пузырями» реальности;
— Deepfakes и ИИ стирают грань между истиной и вымыслом;
— Политики используют тезис «всё относительно» для оправдания лжи.

С этим не поспоришь.

0
Ответить
01.04.2025 19:46
Kant
Участник
Kant

Безусловно.

0
Ответить
01.04.2025 19:57

    Cвежие мысли

    • Порой осторожные голоса со стороны бывают правы
    • Мир полон сумасшедших людей, говорящих безумные вещи
    • Реальные объяснения порой звучат странно
    • Хронический дефицит значимости
    • Это не смешно. Это чёртова правда!

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Параноидальные настройщики мозгов
    • RedHat к записи От того, что есть не убежать
    • RedHat к записи Вы знаете, что самое смешное в целях?
    • RedHat к записи Попробуйте превратить свой ноутбук в сыр при помощи мысли
    • Dede к записи Порой осторожные голоса со стороны бывают правы
    • Zorro к записи Мир полон сумасшедших людей, говорящих безумные вещи

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Декабрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Ноя    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz