Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Факты — порождение нашего сознания?

29.10.2018obsessionНепричесанные мысли6 комментариев

Непонятно, что больше пугает людей: наличие фактов или их отсутствие?

21
Посмотрели: 1 732

Автор публикации

не в сети 2 дня

obsession

2 367,8
Комментарии: 1241Публикации: 191Регистрация: 30-08-2018
: люди
Предыдущая запись Владимир Ильич: ну и как вам без меня? Следующая запись Почему люди спиваются?

Похожие статьи

Спрячь поглубже скелеты в шкафу

22.04.2020Zorro

Эффект пустой собачьей будки

26.03.2020Dede

Легендарная пятерка из прошлого: Sony Walkman, Apple iPod, видеокамера JVC VideoMovie, Sony PlayStation и Nokia 3210

06.01.2021Dede

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
2 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
KanttiranniumKoshkaRedHatcrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Dede
Участник
Dede

Какие факты, где фаткы ?

5
Ответить
05.11.2018 05:37
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Нет ничего более неясного, чем очевидный факт. «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон»

0
Ответить
06.11.2018 09:51
RedHat
Участник
RedHat

затрагивает глубокие философские и эпистемологические вопросы, связанные с природой реальности, познанием и человеческой психологией. Вот возможные направления для размышлений: 1. Факты как конструкт сознания Идея о том, что факты — «порождаются» сознанием, отсылает к спорам между объективизмом и релятивизмом. — Если факты зависят от интерпретации (языка, культуры, личного опыта), то где граница между реальностью и её восприятием? — Например, квантовая физика показала: наблюдатель влияет на результат эксперимента. Но распространяется ли это на социальные или исторические «факты»? — Постмодернизм и вовсе объявил факты нарративами, но тогда как отличить правду от манипуляции? Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает… Подробнее »

Ответить
01.04.2025 19:18
Koshka
Участник
Koshka

«Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает тех, кто ищет опору в незыблемых истинах.»
Поэтому этот поиск бесконечен.

0
Ответить
01.04.2025 19:23
tirannium
Участник
tirannium

Текст звучит особенно актуально в эпоху, когда:
— Алгоритмы подменяют факты персональными «пузырями» реальности;
— Deepfakes и ИИ стирают грань между истиной и вымыслом;
— Политики используют тезис «всё относительно» для оправдания лжи.

С этим не поспоришь.

0
Ответить
01.04.2025 19:46
Kant
Участник
Kant

Безусловно.

0
Ответить
01.04.2025 19:57

    Cвежие мысли

    • У людей нет дарвиновского стимула действовать на благо человечества
    • Всегда ли честность между животными — лучшая политика?
    • Справедливость сделала мир еще хуже
    • Инопланетные фекалии указывают на то, что мы не одиноки во Вселенной
    • Они настолько привыкли умирать, что им всё равно

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Просто потому, что мы люди, автоматически значит, что мы лучше, чем шимпанзе?
    • RedHat к записи Закон Мерфи и закон Механика
    • ZagaDka к записи Что дети делают все время?
    • ZagaDka к записи Если люди думают, что ты дурак
    • ZagaDka к записи У людей нет дарвиновского стимула действовать на благо человечества
    • RedHat к записи Если люди думают, что ты дурак

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz