Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Практически все сопряжено с некоторой долей неопределенности

18.06.2024TeRMinaToRМысли13 комментариев

Если вы попытаетесь перечислить все, что вам известно с абсолютной, 100% уверенностью, вы обнаружите, что список очень мал.

Вы знаете, что «что-то» существует. Если у вас есть ментальные переживания, то вы знаете, что «вы» существуете (хотя найти разумное определение того, что означает «вы», может быть чрезвычайно сложно). Если ваши ментальные переживания разнообразны, то вы знаете, что все, что существует, создает различные ментальные переживания.

Проявив немного сообразительности, вы, возможно, сможете добавить к этому списку еще несколько вещей, о которых вы знаете с полной уверенностью, но не так много. На самом деле, мы не можем быть полностью уверены почти во всем, что, как нам кажется, мы знаем.

К примеру, вы чувствуете, что мир, который вы видите вокруг себя, является реальностью, и тем не менее, то же самое было бы, если бы вы на самом деле находились в чрезвычайно подробной симуляции реальности (например, ваш мозг мог бы быть подключен к какому-то компьютеру). Таким образом, вы не можете знать наверняка, что сейчас вы живете не в симуляции, а испытываете опыт, основанный на самой физической реальности.

Вы также не можете знать наверняка, что вы не сошли с ума. Многие вещи, которые вы считаете реальными, могут оказаться заблуждением. Конечно, вы ожидаете, что ваши заблуждения будут казаться вам совершенно правильными и вовсе не покажутся бредом.

Практически все сопряжено с некоторой долей неопределенности. Даже самые лучшие прогнозы будут содержать некоторые ошибки. Многие вещи в высшей степени неопределенны в том смысле, что наши попытки смоделировать их приводят к неопределенным прогнозам.

27
Посмотрели: 295

Автор публикации

не в сети 23 часа

TeRMinaToR

2 324,8
Комментарии: 816Публикации: 165Регистрация: 05-05-2020
: люди и вещи, люди и прогнозы, люди и события, реальность жизни, симуляция, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Цикл новостей, самоэффективность и здравый ум Следующая запись Роботомысли

Похожие статьи

Почему вокруг столько много засранцев?

18.08.2020mechanic

Расстройство бесцелевого воображения

31.10.2023TeRMinaToR

Масштаб против скорости: почему организации замедляются

11.06.2022tirannium

13
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
ZagaDkaDedemechanicAncelZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Кроме того вы не можете знать с полной уверенностью, что в данный момент вы не спите.))

0
Ответить
18.06.2024 14:39
Dede
Участник
Dede

Вот это самое забавное. Что даже не доходя до компьютера и виртуального мира. Мы еще можем и спать 🙂

0
Ответить
19.06.2024 06:03
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Но вы же не можете с полной уверенностью сказать, что это невозможно?))

0
Ответить
19.06.2024 21:22
Patron
Участник
Patron

Да, если, например, вы бросаете мяч, у вас есть четкое представление о том, куда он полетит, хотя детали его траектории все равно будут неопределенными.

0
Ответить
18.06.2024 14:43
tirannium
Участник
tirannium

А если вы уроните книжный шкаф с Эмпайр-стейт-билдинг, вы знаете, что он упадет вниз, и можете примерно оценить, когда он упадет на землю, хотя точное место, где он приземлится, будет зависеть от непредсказуемых факторов, включающих поток воздуха через его поверхность. Однако предсказать расположение трещин, по которым он разобьется, когда он наконец упадет на землю, находится далеко за пределами наших возможностей.)

0
Ответить
18.06.2024 14:47
Kant
Участник
Kant

В отличие от шаров, которые довольно просты, человеческий разум очень непредсказуем. Мозг может даже действовать как генератор неопределенности.

0
Ответить
18.06.2024 14:53
mechanic
Участник
mechanic

Думаю, почти все можно смоделировать только вероятностным способом с большой неопределенностью в наших оценках.

0
Ответить
18.06.2024 15:00
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Хотелось бы надеяться, что в мелком масштабе все будет определенным, но к сожалению, это не так. 🙁

0
Ответить
18.06.2024 15:04
sirsle
Участник
sirsle

mechanic
Думаю, почти все можно смоделировать только вероятностным способом с большой неопределенностью в наших оценках.
crazy_girl
Хотелось бы надеяться, что в мелком масштабе все будет определенным, но к сожалению, это не так.

Известно, что атомы управляются законами квантовой механики, которые предполагают присущую им фундаментальную непредсказуемость.)

0
Ответить
18.06.2024 15:08
Zorro
Участник
Zorro

Таков мир. Так он устроен.

0
Ответить
18.06.2024 18:42
Ancel
Участник
Ancel

mechanic
Думаю, почти все можно смоделировать только вероятностным способом с большой неопределенностью в наших оценках.
crazy_girl
Хотелось бы надеяться, что в мелком масштабе все будет определенным, но к сожалению, это не так.

Известно, что атомы управляются законами квантовой механики, которые предполагают присущую им фундаментальную непредсказуемость.)

Мы можем знать только вероятность того, что измеренная частица находится на определенном расстоянии от определенного места и имеет скорость в определенном диапазоне значений. Принцип неопределенности Гейзенберга уточняет эту идею, заключая в себе идею о том, что чем больше мы уверены в положении частицы, тем менее уверены мы должны быть в ее скорости, и наоборот.

0
Ответить
18.06.2024 18:46
mechanic
Участник
mechanic

в конечном итоге мы можем говорить только с точки зрения вероятности

0
Ответить
18.06.2024 20:00
Ancel
Участник
Ancel

Неопределенность неизбежна.

0
Ответить
18.06.2024 18:45

    Cвежие мысли

    • Стратегия для выявления лучших социальных партнеров
    • Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Первой жертвой любой истории мести становится разум, думающий об этом
    • Они ценят наблюдение больше, чем ассимиляцию, а внутреннюю правду больше, чем конформизм
    • Могут ли системы ИИ стать «достаточно умными», чтобы манипулировать людьми?

    Свежие комментарии

    • ZagaDka к записи Забор соседа или метаморфоза наших дней
    • ZagaDka к записи Младенцы. Оптическая иллюзия?
    • ZagaDka к записи Стратегия для выявления лучших социальных партнеров
    • RedHat к записи Младенцы. Оптическая иллюзия?
    • RedHat к записи Забор соседа или метаморфоза наших дней
    • Kant к записи Почему одержимость всегда побеждает

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz