Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Если Вселенная компьютерное моделирование, значит ее можно взломать?

15.09.2018obsessionМысли4 комментария

Думаю, многим приходило в голову мысль о том, что мир вокруг нас создал кто-то на огромном мощном компьютере?..В одном из своих трудов Ник Бостром изложил теорию, суть которой заключается в том, что мы живем в компьютерном моделировании. И древние еще говорили, что все иллюзорно, но теория приобретает все большее внимание в нашу эпоху преобладающего технологического увлечения.

Мы слышали от ряда ученых и мыслителей, в том числе и Элона Маска, что вероятно, мы живем в компьютерной имитации реальности. По мнению того же Маска есть один шанс на миллиард, что мы живем в «базовой реальности» или в не имитированном, полностью органическом существовании.

Также становится все более очевидным, что математика — это язык природы — универсальный диалектический, который можно использовать для описания всего, от невероятно большого до бесконечно малого. По мере того как мы продолжаем приобретать более глубокое понимание этой реальности, кажется, что мы можем жить в том, что кажется физической конструкцией, которая может быть фактически создана из кода.

В попытке понять фундаментальные законы природы, физик-теоретик, д-р Джеймс Гейтс, обнаружил набор уравнений, которые, по его словам, неотличимы от компьютерного кода. В своем исследовании теории струн он также обнаружил код коррекции ошибок в супер-симметричных уравнениях, используемых для описания того, как работает Вселенная. Это заставило его спросить себя: «Я живу в Матрице?

Но если Вселенная является  компьютерным моделированием, тогда концепция компьютерной реальности потребует создателя или инженера, стоящего за симуляцией, аналогичному тому, что мы, смертные, могли бы назвать богом, — но разве это не описывает, по сути, одно и то же, просто объясняемое языком двух разных мировоззрений? Но если все-таки Вселенная является компьютерным моделированием, то  ее  можно взломать?

9
Посмотрели: 1 307

Автор публикации

не в сети 11 часов

obsession

2 484,8
Комментарии: 1261Публикации: 195Регистрация: 30-08-2018
: компьютерное моделирование, симуляция
Предыдущая запись Искусственный интеллект и память Следующая запись Почему люди убивают друг друга?

Похожие статьи

Одна из странностей в жизни внутри симуляции

17.06.2024TeRMinaToR

Как сказал бы Нео: «Ух ты»

28.08.2021TeRMinaToR

Практически все сопряжено с некоторой долей неопределенности

18.06.2024TeRMinaToR

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
crazy_girlsirslemechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Создатель не позволит взломать)

4
Ответить
20.09.2018 10:22
mechanic
Участник
mechanic

Может создателю уже наплевать, что происходит в созданном им мире. Он как ребенок наигрался игрушкой и бросил ее, забыл про нее. Она лежит в углу и пылиться. А он тем временем создал и играется другой вселенной.

5
Ответить
02.01.2019 13:21
sirsle
Участник
sirsle

Пожалуй, в этом что-то есть.

0
Ответить
03.01.2019 22:40
crazy_girl
Участник
crazy_girl

🙂 🙂

0
Ответить
07.10.2019 18:25

    Cвежие мысли

    • Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым
    • Один миллион невероятно счастливых людей
    • Эволюция построила наш мозг, но она не создавала его для поиска истины
    • Что сенсорная пустота ИИ говорит нам о мышлении на «пути к смыслу»
    • Автономные роботакси на воде — это не далёкая мечта

    Свежие комментарии

    • Ancel к записи Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым
    • Patron к записи Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым
    • Patron к записи Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым
    • ZagaDka к записи Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым
    • Волшебник В к записи Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым
    • Kant к записи Спокойствие, обретенное в тревоге, редко бывает устойчивым

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Декабрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Ноя    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz