Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Искусственный интеллект и память

15.09.2018obsessionМысли3 комментария

Как часто у вас бывает, что деталь, которую вы должны помнить, например, крайний срок проекта, выскальзывает из памяти? В последнее время, нейробиологи пришли к выводу, что забывание каких-то деталей или событий это наш подсознательный выбор какую информацию хранить, а какую отбрасывать. И это является нашим функциональным преимуществом!.. И разработчики понимают, что это одна из самых сложных вещей, которые они пытаются воссоздать в искусственном интеллекте.

«Это не проблема с пропускной способностью. Ваш мозг может хранить воспоминания с каждого момента в вашей жизни…». — говорит Блейк Ричардс, невролог из Университета Торонто в Канаде. И, как утверждают Ричардс и его коллега Пол Франкланд в опубликованном обзоре (paywall)  в журнале Neuron, избавление от определенных типов информации из вашего мозга очень важно для вашего функционирования: это помогает вашему мозгу обратить внимание на самые важные вещи, которые происходят с нами.

«Полезно в некоторой степени что-то забывать, — утверждает Ричардс. — Но для того, чтобы забытое было полезным, нам нужно забывать о правильном типе информации». Таким образом наши мозги хранят только самую важную информацию, и мы можем быстрее разобрать ее и учиться на ней.

Подумайте обо всем, что происходит с вами в течение дня: мысли, которые у вас были, когда вы проснулись, подробности утренней рутины, где вы сидели в вагончике метро по пути на работу. Они называются эпизодическими воспоминаниями, и в течение всей жизни подавляющее большинство деталей, которые они содержат, не будут иметь никакого значения.

Однако имеют значение нетипичные, важные случаи в вашей жизни, например, когда вы впервые встретили своего будущего супруга или день, когда вы начали новую работу. Наш мозг может признать, что это важные моменты. И мы сохраняем эти важные воспоминания дольше, можем их легко вспомнить и можем связать их с новыми воспоминаниями, которые мы делаем. Ограничение информации, которую мы постоянно находим, означает, что доступ к важным деталям становится более доступным. Ричардс дает пример запоминания телефонного номера старого друга: если вам больше не нужно звонить своему другу (вы, скорее всего,  сохраните его номер на своем телефоне и через какое-то время вряд ли наберете его по памяти). Когда же вы пытаетесь вспомнить новый номер телефона, который сейчас более важен или фамилию в адресной книге, забыть информацию в данном случае, которая больше не полезна, многое упрощает.

Понимание того, как наши мозги решают, что важно и что стоит забыть, имеет последствия для создания лучшего искуственного интеллекта. В настоящее время у ИИ есть проблема с чем-то, называемым «катастрофическим забыванием». Как говорит Дэйв Гершгорн, корреспондент «Кварца» по искусственному интеллекту, это когда ИИ учится всему, что может быть по одному предмету, но затем находится в совершенно новой обстановке. Чтобы адаптироваться к новой настройке, он выбрасывает все старые вещи, даже если некоторые из них могут быть полезны в новом контексте.

Сегодня машинное обучение находится на ранней стадии, поскольку не очень хорошо известно, когда детали должны храниться в старой информации, и когда эти данные устарели и должны «забываться». Программисты экспериментируют с алгоритмами, которые обучают машины тому, когда следует хранить и связывать старую информацию с более новыми событиями и когда их отпускать.

«Наш алгоритм работает, замедляя обучение по измерениям, которые важны для предыдущих задач, — говорит Джеймс Киркпатрик, ученый-разработчик DeepMind и ведущий автор статьи. — Мы не позволяли системе запоминать отдельные фрагменты данных, которые были бы сродни эпизодической памяти. Скорее, мы позволяем системе учиться на данных ».

Это похоже на то, как работает человеческий мозг: связь с некоторыми эпизодическими данными важна, но мозг не запоминает каждую деталь каждого дня. Хотя, честно говоря, неврологи не знают точно, как это делают наши мозги. Следующий вызов как для нейробиологов, так и для разработчиков ИИ будет заключаться в том, чтобы узнать, как наш мозг сортирует входящую информацию в хранилищах, соединениях и корзинах, так сказать.

3
Посмотрели: 1 521

Автор публикации

не в сети 5 дней

obsession

1 371,8
Комментарии: 1055Публикации: 156Регистрация: 30-08-2018
: искусственный интеллект, люди, память
Предыдущая запись Дизайнеры виртуальной реальности Следующая запись Если Вселенная компьютерное моделирование, значит ее можно взломать?

Похожие статьи

Не думайте о серьезном до завтрака

20.10.2018crazy_girl

Как быстро будет бежать время, если вы присядете на раскаленную конфорку электроплиты?

14.07.2020mechanic

Вся сила в правде

09.02.2019mechanic

3
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
2 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
obsessionDedeЛимонадный Джо Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Лимонадный Джо
Участник
Лимонадный Джо

Не знаю-не знаю… Создать совершенную кибер-копию человека, думаю, это не в настоящем столетии. Архисложно.

0
Ответить
15.09.2018 18:40
Dede
Участник
Dede

По поводу памяти. Есть версия что средне статистический человек (без заболеваний мозга) помнит все. просто мозг использует интересную структуру хранения и доступа до информации.
Та теория говорит что мы запоминаем все абсолютно.
Просто информация складываетcя в ячейки которые выглядит как пирамида.
Так вот чем выше в информация к верху пирамиды там лучше мы ее помним.
И как бы механизм таков что мы с той информации которой работаем часто храним в верхушке пирамиды.
Что редко или мало используется постепенно опускается ближе к основанию.

4,5
Ответить
17.09.2018 19:21
obsession
Автор
obsession

Может, и так. Но, думаю, что даже при нашей жизни, люди так и не поймут принцип работы этих механизмов. А уж точную электронную копию человека, с такими же механизмами памяти, мы точно не увидим, уважаемый Dede.

0
Ответить
19.09.2018 13:41

    Cвежие мысли

    • Опасность «очевидных» истин
    • Единственная проблема в том, что мы не такие
    • Идеальное уравнение
    • Размягчение ума
    • Парадоксальные достоинства

    Свежие комментарии

    • Kant к записи Опасность «очевидных» истин
    • Волшебник В к записи Опасность «очевидных» истин
    • mechanic к записи Опасность «очевидных» истин
    • Patron к записи Опасность «очевидных» истин
    • mechanic к записи Размягчение ума
    • Dede к записи Размягчение ума

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Врите хоть изредка, это необходимо!
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Март 2023
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Фев    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz