Отчасти удовлетворение, которое мы получаем от новых знаний, связано с тем, что эта информация соответствует тому, что мы уже знали. Кажется, что мир устроен особым образом, новая порция информации, похоже, подтверждает это утверждение, и мы получаем всплеск дофамина от тех частей нашего мозга, которые ищут закономерности и пытаются понять мир вокруг нас.
Когда кажется, что новая информация противоречит тому, что мы думали, что знали о мире, нередко возникает когнитивный диссонанс: чувство дискомфорта, возникающее из-за столкновения между тем, как мы воспринимаем вещи, и новой информацией, которая ставит под сомнение или усложняет наше существующее понимание.
Вызов нашим ментальным представлениям о том, как устроен мир, момент сомнения в законности наших предположений может привести к каскаду беспокойства и неопределенности. Там, где когда-то мы были уверены в себе, мы становимся шаткими и интеллектуально неуверенными.
Многие из нас предотвращают подобные вызовы нашему мировоззрению, цепляясь за то, во что мы в настоящее время верим, и защищая эти утверждения, эти предположения, эти ментальные рамки всем, что у нас есть.
Однако один из способов почти полностью избежать этого неприятного ощущения — придерживаться ортодоксальных рамок, будь то религиозные и духовные верования, политические идеологии, экономические теории, философские системы или какая-либо другая система, описывающая целостное, сквозное мировоззрение.
Строгое следование этим концепциям, этому целостному пониманию того, как устроен мир, позволяет нам передать бразды правления в другие руки. Вместо того чтобы сталкиваться с интеллектуальным и моральным дискомфортом лично, мы навязываем его нашим лидерам, нашим представителям, докторам наук, ученым и демагогам.
Результатом этого философского аутсорсинга является почти нулевой личный дискомфорт перед лицом новых данных и проблем, которые в противном случае могли бы вызвать у нас когнитивный диссонанс.
Автор публикации
Комментарии: 1224Публикации: 188Регистрация: 30-08-2018
Тем не менее, бросая вызов этому стандарту и позволяя себе собрать воедино свои собственные убеждения, свое собственное понимание мира, вы помогаете себе видеть вещи более трехмерно))
Гетеродоксия иногда предполагает наличие, казалось бы, противоречивых убеждений и позволяет себе сидеть с этими конфликтами, обдумывать их и рассматривать возможность того, что может быть более одного правильного ответа и более одного неправильного ответа. Это позволяет нам построить мировоззрение, в котором вещи могут быть как хорошими, так и плохими с разных точек зрения, в соответствии с разными показателями и в разных обстоятельствах.
Стоит заметить, гетеродоксия позволяет вам признать, что жизнь сложна, что ваше мировоззрение расширяется по мере расширения ваших знаний и опыта, и что вы можете выбирать лучшие идеи из любого количества убеждений и точек зрения.
Все мы временами или в части ортодоксы.
Смотреть на мир через призму ортодоксии — значит искажать свое восприятие, чтобы оно укладывалось в рамки общепринятого, традиционного или иного приемлемого мышления.
Сложностью НЕОРТОДОКСАЛЬНОГО мышления является то, что вы никогда не попадете прямо под шаблон какого-либо конкретного племени, какого-либо конкретного бренда или какого-либо определенного сообщества, что может быть неудобно. Это означает, что вы редко идете в ногу с кем-либо еще, и вы должны взять на себя полную ответственность за свои мысли и действия.
Верно, люди в данном случае сами несут ответственность за разграничение собственных побед и поражений, хорошего и плохого, положительного и отрицательного, а также определение того, как лучше всего вести себя на основе этих обозначений.
В неортодоксальном мышлении нет правильного пути, кроме того, который вы определяете сами.
Однако один из способов почти полностью избежать этого неприятного ощущения — придерживаться ортодоксальных рамок, будь то религиозные и духовные верования, политические идеологии, экономические теории, философские системы или какая-либо другая система, описывающая целостное, сквозное мировоззрение.
В этом и проблема.
«Когда кажется, что новая информация противоречит тому, что мы думали, что знали о мире, нередко возникает когнитивный диссонанс»
Поэтому многие слепо принимали неправду и частичную истину как абсолютную истину.
Мне кажется, скинуть на других такой вопрос достаточно проблематично.
Первая проблема в том, что они тоже попадают под удар тот или те, на кого пытаются спихнуть эту зону ответственности.
Второе сам индивидуум, отдавая зону ответственности сам становится безответственным в какой-то мере.
Мне кажется, лучше получить удар по-своему это и получить диссонанс. но это выбор мой, а у тебя может быть выбор другой.
Мне кажется, лучше получить удар по-своему это и получить диссонанс. но это выбор мой
И сколько ударов вы выдержите?..
Судя по своей жизни видимо бесконечно. причем впереди меня ждет еще больше веселья.
По-моему, «веселье» ждет нас всех…
Это точно))