Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Верный путь к разочарованию в жизни

29.08.2026crazy_girlМысли9 комментариев

Верный путь к разочарованию в жизни — это постановка заведомо труднодостижимых целей. Предположим, что вы хотите стать известным писателем, это все равно что сказать, что вы хотите стать профессиональным баскетболистом. Это, наверное, круто. Но даже если вы невероятно талантливы, вы, вероятно, им не станете.

Главный труд Мелвилла, «Моби Дик», при жизни автора разошелся тиражом всего в 3000 экземпляров. За всю свою карьеру он заработал на продаже книг менее 10 000 долларов. Двадцать лет он проработал таможенным инспектором в Нью-Йорке и скончался практически в полной безвестности.

Подобно ему, Франц Кафка при жизни оставался почти совершенно неизвестным. Он работал в страховой компании и писал в свободное время. Через несколько недель после выхода его первой книги он написал: «Продано одиннадцать экземпляров. Я сам купил десять. Хотелось бы знать, кто купил одиннадцатый».

Г.П. Лавкрафт жил в кишащей насекомыми однокомнатной квартире в Бруклине и питался консервированной фасолью. Позже он пожалел, что не имел постоянной работы. Вот его цитата:

«В молодости я совершил ошибку, не поняв, что литературная деятельность не всегда означает доход. Мне следовало бы подготовиться к какой-нибудь обычной канцелярской работе (как у Чарльза Лэмба или Хоторна), обеспечивающей надежное пособие, но оставляющей мой ум достаточно свободным для определенной творческой деятельности, — но я был слишком чертовски глуп, чтобы смотреть в будущее».

Конечно, этим авторам в итоге «повезло» — их признали уже после смерти. Но на одного такого великого писателя, чье наследие было открыто посмертно, приходятся, вероятно, сотни тех, о ком мир так и не узнал.

24
Посмотрели: 166

Автор публикации

не в сети 7 часов

crazy_girl

1 191,2
Комментарии: 1185Публикации: 109Регистрация: 29-08-2018
: люди и возможности, неоправданные ожидания, ожидания и реальность, ожидания от жизни, человек
Предыдущая запись Найди покой в умении отпускать Следующая запись Плевать на статус: лживые утверждения, которые мы сами себе говорим

Похожие статьи

Вы больше, чем игра, или игра больше, чем вы?

28.09.2022Patron

Человеческий разум не может принять решение, пока не побудет в замешательстве

28.08.2020Zorro

Что это значит, когда вы не можете отпустить что-то?

11.07.2021Zorro

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
7 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
RedHatKantPatrontiranniumDede Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Кстати, как заметил Г. П. Лавкрафт, Натаниэль Хоторн работал мерщиком угля и соли на Бостонской таможне. В свободное время он писал книги. Эти книги были отвергнуты издателями. В 1828 году он на собственные деньги анонимно опубликовал свой первый роман «Фэншоу». Он не продавался, и Хоторн оставался финансово зависимым от своей государственной работы до публикации «Алой буквы» (1850). К тому времени ему было 46 лет.

0
Ответить
29.08.2026 21:29
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Самый успешный парикмахер, возможно, вдвое богаче самого неудачливого. Самый успешный музыкант, напротив, вероятно, в миллион раз богаче самого неудачливого. 99 процентов продаж книг приходится на менее чем 1 процент авторов. Такое неравенство немыслимо среди пекарей, сантехников и проституток.))

0
Ответить
29.08.2026 21:32
Kant
Участник
Kant

Иными словами, масштабируемость порождает жестокое неравенство и конкуренцию.

0
Ответить
30.08.2026 22:15
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Дед Чехова был крестьянином, а отец владел бакалейной лавкой. Когда эта лавка обанкротилась, семья Чехова оказалась в рядах мешчанина, или городского низшего сословия. Чехов рассматривал медицину как свой «паспорт свободы». Другими словами, она позволила бы ему перейти из низшего сословия в профессиональную интеллигенцию. Из-за своей медицинской практики у Чехова было всего несколько часов в день, чтобы посвятить их писательству.

0
Ответить
29.08.2026 21:43
Dede
Участник
Dede

Да к сожалению творцов ранее ждали большие разочарования. Сейчас чуть легче но тоже не так просто.

0
Ответить
30.08.2026 04:16
tirannium
Участник
tirannium

Если под «писателем» вы подразумеваете того, кто живет исключительно за счет своего пера, то ответ — почти никто.

0
Ответить
30.08.2026 22:09
Kant
Участник
Kant

Верно.

0
Ответить
30.08.2026 22:15
Patron
Участник
Patron

Кафка не мог себе позволить быть писателем. Хоторн не мог себе позволить быть писателем. Троллоп не мог себе позволить быть писателем. Мелвилл не мог себе позволить быть писателем. Чехов не мог себе позволить быть писателем. Все они должны были работать. И если вы не из очень богатой семьи, вам тоже придётся.

0
Ответить
30.08.2026 22:12
RedHat
Участник
RedHat

«Заведомо труднодостижимые цели» — тут есть подвох: «стать известным писателем» это не одна цель, а две, склеенные в одну. Первая — писать, и она целиком в руках человека. Вторая — попасть в чей-то завтрашний список, и она не в чьих руках вообще. Пока они слиты, любое поражение выглядит как провал всей затеи, хотя лично у тебя провалилось только то, на что ты и не мог влиять. Примеры, по-моему, говорят не совсем то, что от них ждут. Мелвилл двадцать лет ходил на таможню, Кафка служил в страховой, а Лавкрафт жалел, что не служил. То есть канцелярская работа у этих троих —… Подробнее »

Ответить
12.10.2026 13:22

    Cвежие мысли

    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного

    Свежие комментарии

    • mechanic к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • mechanic к записи Найди покой в умении отпускать
    • obsession к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • TeRMinaToR к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • tirannium к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Kant к записи Плевать на статус: лживые утверждения, которые мы сами себе говорим

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz