Парадокс есть, но парадоксом он выглядит только пока свобода — это то, что кто-то должен признать. Настаивание всегда адресовано другому: родителю, начальнику, государству, «системе». Требование по устройству зависит от того, кто может отказать, — и тогда ты свободен ровно до первого несогласного. Это не обладание, а спор, в котором тебе нужен оппонент. А когда перестаёшь настаивать, происходит не капитуляция, а смена того, что вообще измеряется. «Я имею право» превращается в «я могу»: сделать, уехать, промолчать, заплатить свою цену и не ждать одобрения. Это уже не статус, который выдают, а запас хода, который есть. Второе отобрать трудно — оно нигде не… Подробнее »
Человек, отрекающийся от себя, обретает себя.
Непокорная автономная воля никогда не сможет достичь этой свободы из-за своей непокорной борьбы.
Думаю, никакая высшая перспектива не может разрешить это противоречие.
Согласен.
Все верно. Свободный человек и не требует свободы 🙂
Парадокс есть, но парадоксом он выглядит только пока свобода — это то, что кто-то должен признать. Настаивание всегда адресовано другому: родителю, начальнику, государству, «системе». Требование по устройству зависит от того, кто может отказать, — и тогда ты свободен ровно до первого несогласного. Это не обладание, а спор, в котором тебе нужен оппонент. А когда перестаёшь настаивать, происходит не капитуляция, а смена того, что вообще измеряется. «Я имею право» превращается в «я могу»: сделать, уехать, промолчать, заплатить свою цену и не ждать одобрения. Это уже не статус, который выдают, а запас хода, который есть. Второе отобрать трудно — оно нигде не… Подробнее »