Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Когда капиталу больше не нужны капиталисты

12.11.2025sirsleМысли10 комментариев

Многие задумывались о грядущем сокращении рабочих; мало кто задумывался о грядущем сокращении капиталистов. Скажем, капитал автоматизирован, когда стратегические управленческие решения принимаются искусственным интеллектом, а не человеком. В принципе, автоматизировать капитал так же легко, как и труд; более того, автоматизировать капитал может быть даже проще, чем многие виды труда.

В какой-то момент отсутствие автоматизации капитала в лучшем случае приведет к тому, что деньги останутся на столе, а в худшем — к серьезным проблемам с конкуренцией. Искусственный интеллект превзойдет человеческий в области управления капиталом. Капиталист, который предпочел бы управлять своими собственными деньгами, столкнется с конкурентным давлением.

30
Посмотрели: 186

Автор публикации

не в сети 3 недели

sirsle

2 660,4
Комментарии: 582Публикации: 260Регистрация: 26-04-2018
: люди и технологии, общество, точка зрения
Предыдущая запись Если люди вымрут, сможем ли мы эволюционировать заново? Следующая запись Не стоит верить хайпу вокруг ИИ 

Похожие статьи

Обычно вы оказываетесь парализованы выбором

30.07.2024Kant

Люди будут приписывать чувства тем ИИ, которые им нравятся

29.03.2025holliday

Компьютеру, запускающему моделирование, необязательно иметь бесконечное пространство

30.09.2021Волшебник В

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
DedemechanicЛисаAncelholliday Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Patron
Участник
Patron

Замените ИИ на техническую интеллигенцию, и это в значительной степени уже произошло. При этом перераспределения или лишения власти капиталистов почти не произошло.

0
Ответить
12.11.2025 21:01
tirannium
Участник
tirannium

Возможно, без учёта каких-либо гарантий, автоматизированный капитал может быть довольно легко изъят государством. Его можно оставить под управлением прежнего искусственного управляющего или его заместителя, изменив лишь владельцев/остаточных претендентов.)

0
Ответить
12.11.2025 21:13
Kant
Участник
Kant

По мере того как искусственный интеллект становится значительно умнее людей, может стать очевидным, что тот, кто им владеет, обретает неоспоримую власть. Независимо от наших убеждений о взаимоотношениях государства и денег в обычное время, никто не хочет навсегда потерять власть.

0
Ответить
12.11.2025 21:22
mechanic
Участник
mechanic

Капиталисту будет очевидно, что возможен захват ещё до любой попытки. Капиталист будет использовать стратегии, чтобы избежать создания условий для собственной экспроприации.

0
Ответить
12.11.2025 21:27
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Они могут попытаться нанести удар первыми и захватить контроль над государством в результате делового переворота.))

0
Ответить
12.11.2025 21:33
holliday
Участник
holliday

Они могут попытаться направить развитие базовой технологии таким образом, чтобы методы автоматизации капитала разрабатывались медленнее. Марк Андерсен уже фантазировал о том, что венчурный капитализм — это последняя работа, которую нужно выполнять человеку. Вполне возможно, что он и подобные ему люди попытаются воплотить это в жизнь. )

0
Ответить
12.11.2025 21:37
Ancel
Участник
Ancel

С другой стороны, они могут попытаться ускорить развитие ИИ, чтобы еще больше увеличить свои преимущества, затрудняя или делая захват более невозможным.

0
Ответить
12.11.2025 21:43
Лиса
Участник
Лиса

Да у вас тут целая конспирологическая теория…))

0
Ответить
12.11.2025 21:46
mechanic
Участник
mechanic

comment image

0
Ответить
12.11.2025 21:51
Dede
Участник
Dede

Да согласен. Но классический капитализм будет сопротивлятся очень сильно. Так как им не выгодно чтобы массы получили возможность жить за счет управления капиталом.

0
Ответить
13.11.2025 06:02

    Cвежие мысли

    • Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Ваш список дел — это не долг, который нужно погасить
    • Скептицизм и вера не враги
    • Ужасающая проблема смысла
    • Интуитивный ум не может объяснить, как он знает то, что знает

    Свежие комментарии

    • Волшебник В к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Волшебник В к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • Ancel к записи Когда вы видите, что все вокруг вас борются
    • Ancel к записи Сопротивляться этому — пустая трата энергии
    • Ancel к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?
    • mechanic к записи Мир слишком сложен и быстро меняется и это нам не на пользу?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Май 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz