Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Только 24 кадра в секунду могут заставить наш мозг поверить, что мы смотрим кинофильм

24.01.2020Волшебник ВМысли4 комментария

Мы знаем, что мозг имеет ограниченную способность обрабатывать данные. Например, сетчатка имеет около 127 миллионов оптических рецепторов, но изображение, передаваемое через зрительный нерв, эквивалентно примерно 1 миллиону «единиц данных». Кроме того, сетчатка сканирует примерно 15 000 раз в секунду, но только 24 кадра в секунду могут заставить наш мозг поверить, что мы смотрим на кинофильм. Как видно, нервная система должна отбросить около 99,999999% визуальных данных еще до того, как она попадет в первичную зрительную кору. Все эти данные никогда не будут представлены вашему мозгу.

Исходя только из этих фактов, следует утверждать, что то, что мы воспринимаем, должно иметь чрезвычайно низкую корреляцию с тем, что есть на самом деле. В целом, шансы на то, что мы упустим какую-то большую картину, чрезвычайно высоки. Итак, это означает, что нет никаких фактов, только интерпретации.

9
Посмотрели: 1 165

Автор публикации

не в сети 4 дня

Волшебник В

3 298
Комментарии: 1230Публикации: 294Регистрация: 14-10-2019
: интерпретации, мозг, обработка данных, сетчатка, факты
Предыдущая запись Единственный способ достичь превосходства? Следующая запись Наш мозг сам постоянно ищет приключения на свою задницу?

Похожие статьи

Как можно развить позитив, если архитектура нашего ума основана на принципе скептицизма и безопасности?

29.05.2020Волшебник В

Интеллект убил гения

16.01.2024Yakuza

Это заставляет ум уклоняться от ориентации на радость

06.09.2023Ancel

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
Dedeobsessioncrazy_girlЛиса Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Лиса
Участник
Лиса

Mы никогда не видим объективную реальность такой, какой она есть на самом деле, скорее, мы знаем только то, что считаем объективной реальностью. На самом деле нет никакого способа сказать, насколько сильна корреляция между тем, что мы воспринимаем, и тем, что воспринимается, потому что мы должны были бы обойти наш собственный субъективный опыт, и это невозможно, поскольку наш субъективный опыт — единственный способ для нас узнать реальность, которая окружает нас. Из этого следует, что то, что мы обычно называем объективно верным, на самом деле является интерсубъективно истинным.

0
Ответить
24.01.2020 10:00
crazy_girl
Участник
crazy_girl

В нашей голове есть все виды «совершенных» идей в форме логических понятий. Но они просто логические понятия. И, как утверждается выше, доказать, что эти концепции объективно верны, совершенно невозможно, потому что сомнительно, что мы переживаем объективную реальность такой, какая она есть на самом деле 🙂

0
Ответить
24.01.2020 10:06
obsession
Участник
obsession

Нет никаких фактов, только наши интерпретации того, что мы считаем фактами.

0
Ответить
24.01.2020 10:34
Dede
Участник
Dede

Есть мнение что зрительный нерв не случайно проходит чрез 80% головного мозга прежде чем передает информацию в зону именно зрительную. Идея заключается в том что очень много областей также попутно принимают информацию и в гораздо больших объемах чем зрительная область. так что мы скорей всего принимаем больше информации но осознаем крупинку . Ведь по логике и эволюционно былоыб разумно зрительную область расположить по ближе к глазам. Не все так видимо просто в этом вопросе.

0
Ответить
26.01.2020 04:22

    Cвежие мысли

    • Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Первой жертвой любой истории мести становится разум, думающий об этом
    • Они ценят наблюдение больше, чем ассимиляцию, а внутреннюю правду больше, чем конформизм
    • Могут ли системы ИИ стать «достаточно умными», чтобы манипулировать людьми?
    • «Галлюцинация» реальности

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Дума, Федеральный закон от 12.04.2019 г. N 451-ФЗ «О случайном сексе в автотранспорте»
    • RedHat к записи Что такое смелость или манифест Механика!
    • Dede к записи Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Ancel к записи Либидо, или как за мной охотились все иностранные разведки мира
    • Ancel к записи Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Patron к записи Либидо, или как за мной охотились все иностранные разведки мира

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz