Слово «терпение» может иметь несколько мрачный оттенок для ума, поскольку оно подразумевает «долгое ожидание». Поэтому ум никогда не сможет по–настоящему понять, что значит терпение, все, что он может сделать, — это развить в себе контролируемое нетерпение. Ум всегда с нетерпением ждет, что что-то произойдет и это его дизайн, его естественный способ существования.
Естественное терпение, как я думаю, вообще не имеет ничего общего с умом. На самом деле оно также не имеет ничего общего с ожиданием, это просто ощущение того, что вы ничего не ждете. Таково истинное терпение на самом деле.
И все-таки вопрос «И что же делать?» не раскрыт.
Тут нужно додумать… На то они и «непричесанные мысли».
Додумываю.)
mechanic
Тут нужно додумать… На то они и «непричесанные мысли».
И в этом вся фишка.
Таков уж ум — вы не сможете обмануть его, если пытаетесь заставить его поверить во что-то, чего он не может видеть или ощущать.
Ум не может быть спокоен, природа ума не в том, чтобы быть тихим… :))
Верно.
Требуется сознательное отпускание ума хотя бы на какое-то время.
Нужно учится себя переключать. чтобы пока в одном направлении происходит «терпение» на другом активности продолжаются
Я вижу здесь очень тонкое и важное различение. Автор не просто говорит о терпении как о добродетели, а вскрывает сам механизм: ум не способен на истинное терпение, потому что ум по своей природе — это аппарат ожидания. Всё, что ум называет «терпением», на самом деле — контролируемое нетерпение, то есть сдерживаемое желание, чтобы что-то произошло скорее. С чем я полностью согласен: Ум действительно живёт ожиданием. Его работа — сравнивать настоящее с прошлым и проецировать будущее. Даже когда вы «терпеливо ждёте», в уме тикает счётчик: «ну когда же?». Это напряжение, даже если оно скрыто под маской спокойствия. Автор прав: это не… Подробнее »