Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Стиль сортировки мыслей

06.03.2025RazorbladeМысли8 комментариев

Если вы не сможете убедить меня, что вера в Бога существенно влияет на мое благополучие или благополучие кого-либо еще, меня совершенно не интересует вопрос Его существования. Поскольку я полностью удовлетворен своим светским образом жизни и не считаю вероятным, что Создателя Вселенной волнуют такие пустяки, как моя вера в Него, я не думаю, что стоит прилагать усилия, чтобы прийти к обоснованному выводу. Я не теист и не атеист, но есть тайное третье: я апатеист.

Но отчужденность — не единственная заповедь Церкви апатеистов. Существует тонкая разница между ориентацией большинства нерелигиозных людей, которые не хотят думать о Боге, и такими сверхчеловеками, как я, которые не хотят думать о Боге только после того, как подумали о том, чтобы думать о Боге, и пришли к выводу, что тратить усилия на размышления о Боге не имеет смысла.

Обдуманная апатия — это целенаправленный, рациональный когнитивный стиль, основанный на признании того, что умственные ресурсы ограничены и некоторые вещи важнее других.

21
Посмотрели: 200

Автор публикации

не в сети 4 недели

Razorblade

381
Комментарии: 1Публикации: 17Регистрация: 15-02-2025
: люди и вещи, люди и мысли, мозг, мыслительный процесс
Предыдущая запись Тореадоры — известные ловеласы, а их жены славятся своей привлекательностью Следующая запись Предвзятость: все предвзяты

Похожие статьи

Если истинное «я» — это радиовышка

25.02.2021Kant

Под моей кроватью живет кролик и ест мои носки

02.12.2020Лиса

Объективность всегда переводится в субъективные термины

14.12.2022TeRMinaToR

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
AncelDedeЛисаPatronZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

Разумно быть тем, кто размышляет о том, стоит ли метамыслить или полагаться на эвристику о том, о чем думать.)

0
Ответить
06.03.2025 22:28
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Или вы можете думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать, или думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать, и так до бесконечности. ))

0
Ответить
06.03.2025 22:30
ZagaDka
Участник
ZagaDka

TeRMinaToR
Или вы можете думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать, или думать о том, чтобы думать о том, чтобы думать, и так до бесконечности. ))

Вот именно.)

0
Ответить
06.03.2025 22:51
Patron
Участник
Patron

Большинство людей не настолько практичны.

0
Ответить
06.03.2025 22:58
Лиса
Участник
Лиса

Вероятно, многим людям покажется абсурдным, что кто-то может заботиться о таких бессмысленных темах, как происхождение вселенной и существование или несуществование божества, когда они могли бы обсуждать последствия загрязнения воды и размножения рыб.

0
Ответить
06.03.2025 23:04
mechanic
Участник
mechanic

Предположим что, если Бог существует, какую предельную ценность имеет для меня это знание?

0
Ответить
06.03.2025 22:37
Dede
Участник
Dede

Прикладной момент в том чтобы недумать об этом. Но мы думаем 🙂 и получается что эта стратегия непрактична 🙂

0
Ответить
09.03.2025 06:35
Ancel
Участник
Ancel

умственные ресурсы ограничены и некоторые вещи важнее других
Как бы умом это понимаешь, но на практике не все так просто.

0
Ответить
12.03.2025 16:36

    Cвежие мысли

    • Примитивный язык собственности
    • Статусные игры нестабильны
    • Стратегия для выявления лучших социальных партнеров
    • Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Первой жертвой любой истории мести становится разум, думающий об этом

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Какие женщины внешне особенно привлекают мужчин?
    • RedHat к записи Что общего между велосипедом и колбасой?
    • mechanic к записи Примитивный язык собственности
    • ZagaDka к записи Что Люцифер подарил Богу?
    • ZagaDka к записи Porsche, сексуальная брюнетка и будильник
    • ZagaDka к записи Примитивный язык собственности

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz