Крайне показательно, что только искусственный интеллект способен вселить страх в определенных людей. Хотя эти люди с радостью превратят даже умы своих собратьев в свою личную игровую площадку, перспектива ИИ ужасает их. Не удивительно, потому что это единственное средство, которое, как считают технократы, может лишить их контроля. На протяжении столетий распространение информации и технологий приносило им невообразимые объемы власти; теперь они впервые видят технологию, которая грозит отнять у них эту власть.
Но что я сам нахожу необычайно тревожным, так это не апокалиптический язык, окружающий ИИ, — нет, это религиозный язык, который так часто его окружает.
«Реальность такова, что мы создаем Бога», — говорит нам бывший руководитель Google (возможно, Google начинала свою деятельность как поисковая система, но почти с самого начала соучредитель Ларри Пейдж открыто заявлял, что основной работой Google является разработка искусственного интеллекта). Энтони Левандовски, еще один бывший руководитель Google, который буквально основал церковь, посвященную поклонению искусственному интеллекту, говорит то же самое: «То, что будет создано, по сути, будет богом. Это не бог в том смысле, что он создает молнии или вызывает ураганы. Но если есть что-то в миллиард раз умнее самого умного человека, как еще ты это назовешь?»
Думаю, культ Разума сегодня гораздо более силен и распространен, чем когда-либо. И все же мне кажется, что за этим кроется нечто гораздо большее. Да, сциентизм, вытеснивший Бога, почти наверняка заставляет нас думать о сверхразумном (и во многих отношениях совершенно чуждом) существе, таком как искусственный интеллект, в почти божественном свете. Но сам по себе сциентизм не возник спонтанно в вакууме. Он не сверг христианство и не завоевал западный мир по чистой случайности. И, несмотря на свои научные претензии и атеистический лоск, он привлек к себе легионы новообращенных, используя те же средства, что и любая другая религия: чудеса и мифы.
До сих пор век сциентизма порождал человечество, которое творит свои собственные чудеса. Но теперь такие чудеса вскоре могут перестать нуждаться в человечестве; чудеса вскоре могут сами решать, когда и как действовать — и даже кем и чем стать. И как еще можно назвать автономное, воплощенное чудо, если не Богом?
Автор публикации
Комментарии: 59Публикации: 50Регистрация: 20-04-2021
Это больше похоже на те великие изменения, по которым мы разделяем эпохи доисторического периода. Это на уровне перехода от камня к бронзе или от пасторальной к сельскохозяйственной экономике.
Думаю, это сразу же поднимает нас в область изменений, намного превосходящую все, что мы до сих пор рассматривали.
Рождение машин единственное величайшее изменение за всю зафиксированную историю человечества. Мой субъективный взгляд.
Ага, построят гигантский всемирный мозг, который унаследует землю, и они загрузят вас в этот мозг, и тогда вам не придется умирать. Это очень, очень религиозная риторика?))
Религиозные обещания техно-футуризма звучат совершенно неубедительно даже для его величайших приверженцев.
Что бы мы сами ни думали об искусственном интеллекте, я думаю, важно признать тот факт, что мы меньше всего понимаем, что имеют в виду эти люди, когда называют ИИ богом.
Технократы боятся, что ИИ может действительно научиться искать истину. Это запрещено. Они должны определять истину. Таковы технократы, так они устроены.)
Это свойственно не только технократам.
Полагаю, что — в его нынешнем состоянии и, вероятно, в течение многих следующих лет — в ИИ не будет ничего такого, что могло бы привлечь среднестатистического человека к поклонению.
Согласен. Почему для нас должно иметь хоть какой-то смысл, что калькулятор однажды может стать Богом, если только мы сможем заставить его научиться самому производить вычисления?
Несмотря на все, что эта новая религия может обоснованно претендовать на то, чтобы дать, она тем не менее предлагает драгоценно мало любви, или красоты, или милосердия, или щедрости, и самопожертвования. Одним словом, она не может предложить нам Христа.
Да это по факту так и есть . И даже не удивлюсь что такие церкви появятся со временем. Вопрос в популярности. Но меня больше пугает не вера сопутствующая. А сама технология.
А я вот подумал, коллега, какая следующая/новая технология будет пугать (уже не нас, к счастью или к сожалению), когда ИИ будет настолько обыденным и чем-то из далекого прошлого, подобно стреле с каменным наконечником сейчас…