Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Почему в теорию «они лгут» так трудно поверить?

25.05.2024YakuzaНепричесанные мысли7 комментариев

Почему так трудно поверить, что люди лгут, даже в ситуациях, когда должно быть очевидно, что они выдумали всю эту историю?

Я знаю, что если сообщество достаточно велико, чтобы включать в себя хотя бы несколько лжецов, то при отсутствии сильного механизма, способного остановить их, эта ложь должна подняться на вершину.

15
Посмотрели: 662

Автор публикации

не в сети 3 дня

Yakuza

1 788
Комментарии: 4Публикации: 91Регистрация: 17-10-2023
: интеллектуальное чтиво, ложь и правда, люди и среда, общество, социальные взаимодействия, точка зрения
Предыдущая запись Стратегия не обязательно должна давать хорошие результаты Следующая запись Логика ничего не говорит нам о реальности?

Похожие статьи

Золотые медалисты в запутанных социальных играх

22.02.2026Razorblade

Умотанная жизнь

27.06.2024Kant

Три денежные реальности

02.11.2024ZagaDka

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
PatronKantRedHatDedemechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Kant
Участник
Kant

Почти все наши современные сообщества имеют размеры супер-Данбара и следуют этому принципу.

0
Ответить
25.05.2024 20:48
mechanic
Участник
mechanic

Верно подмечено.

0
Ответить
25.05.2024 20:51
Patron
Участник
Patron

если сообщество достаточно велико

Да, думаю, склонность сомневаться во лжи снижается…

0
Ответить
25.05.2024 21:04
Dede
Участник
Dede

У нас просто все почти построено на своеобразной лжы. и часто лож во благо представляется .

0
Ответить
28.05.2024 05:01
RedHat
Участник
RedHat

Я вижу в этом наблюдении очень точный и трезвый взгляд на то, как работает социальная динамика лжи. Вы не просто спрашиваете, почему мы верим очевидной лжи, а вскрываете фундаментальный механизм: когда сообщество достаточно велико, а механизмы проверки слабы, ложь неизбежно становится доминирующей стратегией. И это не случайность — это закономерность, которая объясняет многие искажения в политике, медиа и даже в личных отношениях. С чем я полностью согласен: Ложь имеет преимущество в распространении. Правда сложна, требует контекста, нюансов, допущений. Ложь — проста, эмоциональна и легко запоминается. В информационном пространстве, где внимание ограничено, ложь побеждает именно потому, что она требует меньше когнитивных… Подробнее »

Ответить
09.08.2026 17:09
Kant
Участник
Kant

RedHat
Правда сложна, требует контекста, нюансов, допущений. Ложь — проста, эмоциональна и легко запоминается.
Да, пожалуй в этом вся и фишка.

0
Ответить
11.08.2026 22:56
Patron
Участник
Patron

Согласен.

0
Ответить
11.08.2026 23:16

    Cвежие мысли

    • Верный путь к разочарованию в жизни
    • Утилитаризм желаний
    • Найди покой в умении отпускать
    • В маске: обмани себя
    • Мысли, которые не сочетаются друг с другом

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Упорство очень полезно?
    • RedHat к записи Пока не появится Черный лебедь
    • Kant к записи Верный путь к разочарованию в жизни
    • Kant к записи Верный путь к разочарованию в жизни
    • Patron к записи Верный путь к разочарованию в жизни
    • tirannium к записи Верный путь к разочарованию в жизни

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz