Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Обманывайте себя реже

06.03.2022KantНепричесанные мысли9 комментариев

«Метапознание» означает «мышление о мышлении». Это означает осознавать, как мы думаем, и в идеале использовать это осознание для корректировки нашего мышления и поведения с течением времени.

Наш мозг постоянно обманом заставляет нас мысленно корректировать обстоятельства в пользу нашего поведения, независимо от того, является ли это поведение положительным или отрицательным. Если мы сможем больше осознавать этот обман, мы будем способны обманывать себя реже.

12
Посмотрели: 1 000

Автор публикации

не в сети 1 день

Kant

4 181
Комментарии: 1126Публикации: 269Регистрация: 24-10-2020
: люди и мысли, мозг, мыслительный процесс
Предыдущая запись Восстановление менталитета дефицита Следующая запись Что мы знаем и откуда мы знаем то, что мы знаем?

Похожие статьи

Встроенные глюки различной степени тяжести

09.09.2019mechanic

Это не голос Бога, это пердеж ума

01.05.2024mechanic

Город Кризиса

27.08.2022Ancel

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
ZagaDkaAncelRedHatDedePatron Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Все мы в каком-то аспекте своей жизни занимаемся подобной когнитивной гимнастикой, чтобы оправдать свое плохое поведение.

0
Ответить
06.03.2022 15:12
Ancel
Участник
Ancel

И в большинстве случаев мы делаем это не злонамеренно: мы искренне думаем, что мы замечательные…

0
Ответить
06.03.2022 15:15
Patron
Участник
Patron

Однако это не означает, что наше мышление ясно в этих случаях. Это просто означает, что мы умеем оправдывать и деформировать данные в соответствии с нашими действиями. Другими словами, мы действительно хорошо умеем создавать видимость того, что статус-кво сильно влияет на нашу пользу, и что нам не нужно ничего менять в себе, в то время как миру вокруг нас есть над чем работать.

0
Ответить
06.03.2022 15:17
Dede
Участник
Dede

О, это еще и не так просто. Наш мозг часто очень изящен в своих махинациях. Настолько что часто без анализа со стороны вообще не понять, что он играет с тобой.

5
Ответить
02.04.2022 04:47
Ancel
Участник
Ancel

Dede
О, это еще и не так просто. Наш мозг часто очень изящен в своих махинациях. Настолько что часто без анализа со стороны вообще не понять, что он играет с тобой.

Совершенно верно.

0
Ответить
02.04.2022 18:12
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Точная мысль.))

0
Ответить
02.04.2022 18:29
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — о самом ценном инструменте, который у нас есть для навигации в собственной психике: способности наблюдать за собой со стороны. Вот моё размышление. Суть — выход из матрицы собственного ума. Метапознание — это не просто «думать о думании». Это становиться свидетелем собственных мыслительных процессов. Это умение встать над потоком сознания и увидеть его течение, его водовороты, его скрытые течения, не уносимый этим потоком. Автор точно указывает на главного врага: мозг-иллюзионист. Наш мозг постоянно показывает нам фокусы, выдавая желаемое за действительное, интерпретируя реальность так, чтобы нам было комфортно, чтобы наше эго не трещало по швам. Он — гениальный адвокат,… Подробнее »

Ответить
14.02.2026 18:52
Ancel
Участник
Ancel

RedHat
Суть — выход из матрицы собственного ума.
Верно.

0
Ответить
15.02.2026 23:32
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Верно. Но уж очень не просто.)

0
Ответить
15.02.2026 23:46

    Cвежие мысли

    • Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить
    • Устойчивость — это тупик
    • Пространство для кризиса
    • Мышление в контексте историй
    • Любовь в условиях низкой гравитации

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Генетический крест
    • RedHat к записи Идеи заразительны, когда они экстремальны
    • Dede к записи Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить
    • Волшебник В к записи Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить
    • Волшебник В к записи Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить
    • Zorro к записи Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz