Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Наша способность к подражанию лежит гораздо глубже

20.09.2023ZagaDkaМысли6 комментариев

Рене Жирар, французский мыслитель, сказал: «Человек — это существо, которое не знает, чего хотеть, поэтому он обращается к другим людям за помощью в принятии решения». И когда вы действительно осмысливаете это утверждение, оно становится просто умопомрачительным.

Мы не знаем, чего хотим, и обычно предполагаем. Мы принимаем наши желания как должное и предполагаем, что мы знаем. Но Жирар говорит, что на самом деле мы социальные существа и полагаемся на других людей, которые помогают нам понять, чего именно мы должны хотеть. Он называет этих других людей моделями желаний, которые постоянно передают нам желания, обычно без нашего ведома.

Мы — подражательные существа. Миметик — это слово, которое происходит от греческого слова, означающего просто подражать. Таким образом, «подражательное желание» означает, что мы усваиваем, почти заразительно, желания других людей вокруг нас.

Проницательность Жирара заключалась в том, что наша способность к подражанию лежит гораздо глубже, чем на поверхности. Когда кто-то рядом с нами, кто-то, кто важен для нас, кто глубоко чего-то желает, почти неизбежно будет влиять на нас на уровне желания, а не только интеллектуально.

И это происходит постоянно, и это происходит с очень юного возраста. И типичным примером может быть группа малышей, оказавшаяся в комнате, полной игрушек, которых более чем достаточно для всех. Один из малышей берет в руки модную красную пожарную машину, по какой-то причине, может быть, его папа пожарный или что-то в этом роде. Подходит другой ребенок, он тоже очарован этой игрушкой, потому что она уже есть у другого и это как бы придает ей почти мистическую ценность. Подходит третий, четвертый, пятый ребенок… И не успеешь оглянуться, как они уже дерутся из-за одной и той же игрушки, а в комнате 100 игрушек.

21
Посмотрели: 653

Автор публикации

не в сети 1 неделя

ZagaDka

824,8
Комментарии: 1262Публикации: 55Регистрация: 05-05-2020
: люди и среда, социальные взаимодействия, среда обитания, человек
Предыдущая запись К чьим советам следует относиться с долей скептицизма Следующая запись Как мы определяем свой статус в той или иной социальной группе?

Похожие статьи

Реальность, которая вам не соответствует

30.05.2023Kant

Ничто не существует само по себе

10.03.2026Kant

«Цикл» жизни является иллюзией восприятия

28.07.2021Zorro

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
DedeЛисаmechanicPatrontirannium Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Kant
Участник
Kant

Миметическое желание на самом деле приводит к конфликту и соперничеству, как мы видим на примере малышей.

0
Ответить
20.09.2023 23:10
tirannium
Участник
tirannium

Мимесис притягивает нас друг к другу и в конечном итоге приводит к соперничеству.

0
Ответить
20.09.2023 23:15
Patron
Участник
Patron

Большинство из нас проживают свою жизнь, принимая все наши желания как нечто само собой разумеющееся…)

0
Ответить
20.09.2023 23:21
mechanic
Участник
mechanic

Да, по Жирару: мы хотим того, чего хотим, потому что этого хотят другие люди.

0
Ответить
20.09.2023 23:24
Лиса
Участник
Лиса

И одна из проблем с миметическим желанием, если задуматься, заключается в том, что оно объясняет, почему иногда вы хотите того, что вам не особенно нравится.:))

0
Ответить
20.09.2023 23:28
Dede
Участник
Dede

Да по факту еще с детства мы подвержены тяге к чужим вещам. И так и идет мы хотим то что у кого то появилось. И очень редко личности сами проявляют какой то интерес и тягу к чему то.

0
Ответить
24.09.2023 06:25

    Cвежие мысли

    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали

    Свежие комментарии

    • tirannium к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • mechanic к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • RedHat к записи Романтизм космической колонизации
    • RedHat к записи Мы живем в период беспрецедентного бума авторства

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz