Это настоящая жизнь? Это просто фантазия? Это не просто слова из песни Queen «Bohemian Rhapsody». Это также вопросы, на которые мозг должен постоянно отвечать, обрабатывая потоки визуальных сигналов от глаз и чисто мысленные картинки, возникающие в воображении. Исследования по сканированию мозга неоднократно показывали, что вид чего-либо и его воображение вызывают очень схожие паттерны нейронной активности.
Новые эксперименты показывают, что мозг различает воспринимаемые и воображаемые мысленные образы, проверяя, пересекают ли они «порог реальности». Если сигнал превышает порог, мозг думает, что он реален; если нет, мозг думает, что он воображаемый.
Я могу прямо сейчас выглянуть за окно, и если захочу, то могу представить себе единорога, идущего по улице. Улица казалась бы реальной, а единорог — нет. Знание о том, что единороги мифичны, едва ли играет в этом роль: просто воображаемая белая лошадь казалась бы такой же нереальной.
Одна из гипотез гласит, что мозг использует одни и те же сети для восприятия реальности и воображения, но функциональная магнитно-резонансная томография мозга не обладает достаточно высоким разрешением, чтобы нейробиологи могли различить различия в том, как используются эти сети. Например, одно из исследований предполагает, что в зрительной коре головного мозга, которая обрабатывает изображения, воображаемые переживания кодируются на более поверхностном уровне, чем реальные.
Другая гипотеза заключается в том, что одни и те же пути в мозгу кодируют как воображение, так и восприятие, но воображение — это всего лишь более слабая форма восприятия.
Очевидно, что мозг должен быть способен точно регулировать, насколько сильным является мысленный образ, чтобы избежать путаницы между фантазией и реальностью. Было обнаружено, что сила сигнала может считываться или регулироваться во фронтальной коре головного мозга, которая анализирует эмоции и воспоминания (помимо других своих функций). Но пока неясно, что определяет яркость мысленного образа или разницу между силой образного сигнала и порогом реальности. Возможно, это может быть нейромедиатор, изменения в нейронных связях или что-то совершенно другое.
Автор публикации
Комментарии: 1214Публикации: 186Регистрация: 30-08-2018
В каждом эквиваленте пикселя при сканировании мозга находится около 1000 нейронов, и мы не можем видеть, что делает каждый из них.
Как мозг различает то, что действительно воспринимается, и то, что воображается, думаю, еще надолго останется загадкой.
Соглашусь.
Да, уверен, должен быть некий порог, выше которого визуальные сигналы кажутся реальными.
Возможно, это может быть нейромедиатор, изменения в нейронных связях или что-то совершенно другое.
Это может быть даже другое, неопознанное подмножество нейронов, которое устанавливает порог реальности и определяет, следует ли перенаправлять сигнал на путь для воображаемых изображений…
Предполагаю, что порог реальности сегодня, вероятно, намного ниже, чем в прошлом, поэтому может потребоваться гораздо более яркий воображаемый образ, чтобы преодолеть порог и сбить с толку мозг.
В таких условиях, как шизофрения, когда происходит «общий разрыв реальности», может возникнуть проблема с калибровкой. Впрочем голова предмет темный.
было бы интересно изучить пороги реальности людей, страдающих гиперфантазией — чрезвычайно ярким воображением, которое они часто путают с реальностью. ))
Или очень светлый :). тут еще не понятно. Кстати если все завязано на нейро медиаторах то даже гормональные сбои могут выводить человека из равновесия . Так что мозг может быть очень светлый :). тут еще не понятно.