Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

История машинного обучения — история ложных надежд?

25.06.2024hollidayМысли10 комментариев

В Никарагуа в 1980-х годах несколько сотен глухих детей в государственных школах освоили никарагуанский язык жестов. Вопреки воле взрослых, которые присматривали за ними, они создали новый язык, несмотря на то, что все они были лингвистически неблагополучны, большинство из них происходили из бедных семей, а у некоторых были отклонения в развитии и когнитивных способностях.

Человеческая грамматика — это невероятно сложная система, до такой степени, что можно утверждать, что мы никогда полностью ее не картировали. И все же эти дети спонтанно создали функционирующую человеческую грамматику. Такова сила человеческого мозга, и именно эту силу сторонники ИИ обычно отвергают — то есть стремятся отвергнуть.

Более широкий вопрос заключается в том, может ли что-либо, кроме органического мозга, мыслить так, как это делает органический мозг. Наше продолжающееся невежество даже в отношении основных вопросов познания затрудняет эту дискуссию. Иногда это невежество используется против сильных утверждений об искусственном интеллекте, но иногда и в пользу него. Мы не можем быть уверены, что системы машинного обучения не мыслят так же, как человеческий разум, потому что мы не знаем, как мыслит человеческий разум.

21
Посмотрели: 277

Автор публикации

не в сети 1 неделя

holliday

1 059
Комментарии: 59Публикации: 50Регистрация: 20-04-2021
: люди и роботы, машинное обучение, мозг, мыслительный процесс
Предыдущая запись Гуру маркетинга Сет Годин о силе историй Следующая запись Существует теория, что Шекспир был бухгалтером

Похожие статьи

Если человек забывает о чем-то, что было важно для вас

16.06.2024Patron

Первые сновидения появились 200 миллионов лет назад

04.04.2025Лиса

Гуру креативности называют такой подход поиском «наихудшей идеи из возможных»

02.07.2024Волшебник В

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
DedeZagaDkaTeRMinaToRKantAncel Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

Одна из основных проблем заключается в том, что большинство или все основные модели ИИ, разработанные сегодня, основаны на одном и том же фундаментальном подходе — машинном обучении и «нейронных сетях», которые не похожи на наш собственный разум, созданный эволюцией.

0
Ответить
25.06.2024 20:07
Ancel
Участник
Ancel

Сам факт того, что эти модели получают результаты из огромных наборов данных, предполагает, что эти результаты всегда будут производными, промежуточными, средними из средних. Лично я считаю, что разговор с ChatGPT — это удивительно отточенная и эффективная симуляция разговора с самым скучным человеком, которого я когда-либо встречал.

0
Ответить
25.06.2024 20:15
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

tirannium
Одна из основных проблем заключается в том, что большинство или все основные модели ИИ, разработанные сегодня, основаны на одном и том же фундаментальном подходе — машинном обучении и «нейронных сетях», которые не похожи на наш собственный разум, созданный эволюцией.

Кстати, двухлетний ребенок может идти по улице с гораздо лучшим пониманием окружающей среды, чем Tesla с автоматическим управлением, без затрат миллиардов долларов, команд инженеров и множества обучающих данных.))

0
Ответить
25.06.2024 20:25
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Заметьте, в человеческом мозге имеется 100 триллионов синаптических связей.))

0
Ответить
25.06.2024 20:29
Patron
Участник
Patron

Было бы преувеличением предположить, что ученые и инженеры, стоявшие за плодотворной Дартмутской конференцией по искусственному интеллекту в 1956 году, полагали, что они могут быстро создать виртуальный разум с человеческими характеристиками.

0
Ответить
25.06.2024 20:10
mechanic
Участник
mechanic

Они действительно верили, что ИИ достижим в эпоху, когда многие вычислительные задачи все еще выполнялись машинами, которые использовали бумажные перфокарты для хранения данных.

0
Ответить
25.06.2024 20:12
Ancel
Участник
Ancel

Оптимисты.

0
Ответить
25.06.2024 20:16
Kant
Участник
Kant

Думаю, частично скрытая проблема заключается в том, что эти системы, какими бы способными они ни были, могут оказаться чрезвычайно мощными до определенного момента, а затем внезапно встретят жесткую остановку, предел возможностей такого рода технологий.

0
Ответить
25.06.2024 20:20
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Вполне возможно.))

0
Ответить
25.06.2024 20:22
Dede
Участник
Dede

Просто люди часто пытаются натянуть свои шаблоны мышления на железяку. Есть подозрение что нам и не надо изучать как работает наш мозг. Достаточно случайно создать логику и и ИИ который уже сам разовьется в успешный более менее интеллект . и потом сам создаст ИИ который путевый.

0
Ответить
01.07.2024 05:21

    Cвежие мысли

    • Оценить себя невозможно
    • Старение — это нечто скрытное
    • У этой тайны нет дна
    • Запах цифровой розы не кажется таким сладким
    • Что появилось раньше, нейрон или чувство?

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Оценить себя невозможно
    • Dede к записи Старение — это нечто скрытное
    • Zorro к записи Человек, как венец творения
    • Zorro к записи Оценить себя невозможно
    • ZagaDka к записи Москва — Кассиопея
    • ZagaDka к записи Оценить себя невозможно

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Май 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz