Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Искусственный интеллект и память

15.09.2018obsessionМысли3 комментария

Как часто у вас бывает, что деталь, которую вы должны помнить, например, крайний срок проекта, выскальзывает из памяти? В последнее время, нейробиологи пришли к выводу, что забывание каких-то деталей или событий это наш подсознательный выбор какую информацию хранить, а какую отбрасывать. И это является нашим функциональным преимуществом!.. И разработчики понимают, что это одна из самых сложных вещей, которые они пытаются воссоздать в искусственном интеллекте.

«Это не проблема с пропускной способностью. Ваш мозг может хранить воспоминания с каждого момента в вашей жизни…». — говорит Блейк Ричардс, невролог из Университета Торонто в Канаде. И, как утверждают Ричардс и его коллега Пол Франкланд в опубликованном обзоре (paywall)  в журнале Neuron, избавление от определенных типов информации из вашего мозга очень важно для вашего функционирования: это помогает вашему мозгу обратить внимание на самые важные вещи, которые происходят с нами.

«Полезно в некоторой степени что-то забывать, — утверждает Ричардс. — Но для того, чтобы забытое было полезным, нам нужно забывать о правильном типе информации». Таким образом наши мозги хранят только самую важную информацию, и мы можем быстрее разобрать ее и учиться на ней.

Подумайте обо всем, что происходит с вами в течение дня: мысли, которые у вас были, когда вы проснулись, подробности утренней рутины, где вы сидели в вагончике метро по пути на работу. Они называются эпизодическими воспоминаниями, и в течение всей жизни подавляющее большинство деталей, которые они содержат, не будут иметь никакого значения.

Однако имеют значение нетипичные, важные случаи в вашей жизни, например, когда вы впервые встретили своего будущего супруга или день, когда вы начали новую работу. Наш мозг может признать, что это важные моменты. И мы сохраняем эти важные воспоминания дольше, можем их легко вспомнить и можем связать их с новыми воспоминаниями, которые мы делаем. Ограничение информации, которую мы постоянно находим, означает, что доступ к важным деталям становится более доступным. Ричардс дает пример запоминания телефонного номера старого друга: если вам больше не нужно звонить своему другу (вы, скорее всего,  сохраните его номер на своем телефоне и через какое-то время вряд ли наберете его по памяти). Когда же вы пытаетесь вспомнить новый номер телефона, который сейчас более важен или фамилию в адресной книге, забыть информацию в данном случае, которая больше не полезна, многое упрощает.

Понимание того, как наши мозги решают, что важно и что стоит забыть, имеет последствия для создания лучшего искуственного интеллекта. В настоящее время у ИИ есть проблема с чем-то, называемым «катастрофическим забыванием». Как говорит Дэйв Гершгорн, корреспондент «Кварца» по искусственному интеллекту, это когда ИИ учится всему, что может быть по одному предмету, но затем находится в совершенно новой обстановке. Чтобы адаптироваться к новой настройке, он выбрасывает все старые вещи, даже если некоторые из них могут быть полезны в новом контексте.

Сегодня машинное обучение находится на ранней стадии, поскольку не очень хорошо известно, когда детали должны храниться в старой информации, и когда эти данные устарели и должны «забываться». Программисты экспериментируют с алгоритмами, которые обучают машины тому, когда следует хранить и связывать старую информацию с более новыми событиями и когда их отпускать.

«Наш алгоритм работает, замедляя обучение по измерениям, которые важны для предыдущих задач, — говорит Джеймс Киркпатрик, ученый-разработчик DeepMind и ведущий автор статьи. — Мы не позволяли системе запоминать отдельные фрагменты данных, которые были бы сродни эпизодической памяти. Скорее, мы позволяем системе учиться на данных ».

Это похоже на то, как работает человеческий мозг: связь с некоторыми эпизодическими данными важна, но мозг не запоминает каждую деталь каждого дня. Хотя, честно говоря, неврологи не знают точно, как это делают наши мозги. Следующий вызов как для нейробиологов, так и для разработчиков ИИ будет заключаться в том, чтобы узнать, как наш мозг сортирует входящую информацию в хранилищах, соединениях и корзинах, так сказать.

3
Посмотрели: 2 672

Автор публикации

не в сети 22 часа

obsession

2 403,8
Комментарии: 1253Публикации: 192Регистрация: 30-08-2018
: искусственный интеллект, люди, память
Предыдущая запись Дизайнеры виртуальной реальности Следующая запись Если Вселенная компьютерное моделирование, значит ее можно взломать?

Похожие статьи

Сладкая месть

08.02.2019Лимонадный Джо

Никто другой не может дать вам свою мудрость

13.06.2020Волшебник В

Мокрый деним, ваша индивидуальная история жизни

18.11.2018sirsle

3
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
2 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
obsessionDedeЛимонадный Джо Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Лимонадный Джо
Участник
Лимонадный Джо

Не знаю-не знаю… Создать совершенную кибер-копию человека, думаю, это не в настоящем столетии. Архисложно.

0
Ответить
15.09.2018 18:40
Dede
Участник
Dede

По поводу памяти. Есть версия что средне статистический человек (без заболеваний мозга) помнит все. просто мозг использует интересную структуру хранения и доступа до информации.
Та теория говорит что мы запоминаем все абсолютно.
Просто информация складываетcя в ячейки которые выглядит как пирамида.
Так вот чем выше в информация к верху пирамиды там лучше мы ее помним.
И как бы механизм таков что мы с той информации которой работаем часто храним в верхушке пирамиды.
Что редко или мало используется постепенно опускается ближе к основанию.

4,5
Ответить
17.09.2018 19:21
obsession
Автор
obsession

Может, и так. Но, думаю, что даже при нашей жизни, люди так и не поймут принцип работы этих механизмов. А уж точную электронную копию человека, с такими же механизмами памяти, мы точно не увидим, уважаемый Dede.

0
Ответить
19.09.2018 13:41

    Cвежие мысли

    • Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Какова вероятность того, что коллапс цивилизации приведёт к вымиранию человечества?
    • Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Самая устойчивая позиция
    • Ничто не является истинным

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Баланс усилий
    • RedHat к записи Почему хорошие вещи случаются, когда мы этого не ожидаем?
    • Dede к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Patron к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • ZagaDka к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • ZagaDka к записи Около четырех миллиардов лет назад

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz