Общепринятая точка зрения гласит, что путь к более точным убеждениям лежит через «критическое мышление». Запритесь в комнате, где меньше неправильных последовательностей (или их эквивалента), изучайте принципы рациональности и эмпиризма, изучайте когнитивные предубеждения и так далее. И вскоре вы будете на верном пути к сознанию, относительно свободному от лжи.
Проблема такого подхода заключается в том, что он устраняет симптом (иррациональность), не устраняя первопричину (социальные стимулы).
Конечно, убеждения не всегда верны, но важно то, что мы относимся к ним так, как если бы они были правдой.)
Нам не столько нужно, чтобы наши убеждения были точными, сколько чтобы они были целесообразными.
Целесообразность также может объяснить некоторые из наших искажений восприятия.))
Убеждения — это одежда.
Это да.
Получается без погружения в среду невозможно ее анализировать . Но и погружение в среду частично уводит нас в сторону так как у нас возникают вопросы другие .