Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

ИИ — это очевидный экономический пузырь?

15.10.2025hollidayМысли9 комментариев

Некоторые считают, что искусственный интеллект станет важнейшей технологией XXI века. Другие настаивают, что это очевидный экономический пузырь. Я считаю, что обе стороны правы. Как и железные дороги XIX века и широкополосный интернет XX века, искусственный интеллект  сначала появится, затем рухнет и в конечном итоге изменит мир.

Цифры просто поражают. Ожидается, что технологические компании потратят около 400 миллиардов долларов в этом году на инфраструктуру для обучения и работы моделей искусственного интеллекта. В номинальном выражении это больше, чем когда-либо тратила любая группа компаний на что-либо подобное. На программу «Аполлон» было выделено около 300 миллиардов долларов в пересчете на сегодняшние деньги, чтобы отправить американцев на Луну в период с начала 1960-х по начало 1970-х годов. Развитие ИИ требует, чтобы компании коллективно финансировали новую программу «Аполлон», причем не раз в десять лет, а каждые десять месяцев.

27
Посмотрели: 118

Автор публикации

не в сети 1 неделя

holliday

1 515
Комментарии: 86Публикации: 65Регистрация: 20-04-2021
: люди и технологии, ожидания и реальность, точка зрения
Предыдущая запись Каковы шансы найти того, кто это поймёт? Следующая запись Как действовать мудро в долгосрочной перспективе, если мы редко знаем, как поступить правильно?

Похожие статьи

Это похоже на кильватерный след, который тянется за лодкой

06.04.2024Zorro

Это называют аксиологией или чем-то в этом роде

21.07.2025Kant

Есть причина, по которой эти эмоции не исчезнут

07.06.2022obsession

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
RazorbladeDedeВолшебник ВKantTeRMinaToR Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Прогнозируется, что общие капитальные затраты на ИИ в США превысят 500 миллиардов долларов в 2026 и 2027 годах — примерно годовой ВВП Сингапура.

0
Ответить
15.10.2025 20:13
Patron
Участник
Patron

Неясно, готовы ли компании окупить инвестиции, но, по их собственным словам, они всё равно продолжат тратить.

0
Ответить
15.10.2025 20:29
tirannium
Участник
tirannium

Бум в сфере ИИ-инфраструктуры — это самая важная экономическая история в мире. Но цифры просто не сходятся.»

0
Ответить
15.10.2025 20:26
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

У каждого финансового пузыря бывают моменты, когда, оглядываясь назад, думаешь: как вообще разумный человек мог пропустить эти знаки?))

0
Ответить
15.10.2025 20:37
Kant
Участник
Kant

Огромные средства выделяются очень узкому кругу получателей. Это невероятно концентрированный пул капитала.

0
Ответить
15.10.2025 20:50
Волшебник В
Участник
Волшебник В

И похоже, что прибыль будет колоссальной, ведь посмотрите на то, что происходит в сфере ИИ, и на массовое внедрение OpenAI.

0
Ответить
15.10.2025 20:55
Dede
Участник
Dede

Те фирмы что первые вошли в этот поезд уже заработали огромные прибыли и окупили все расходы с лихвой. И ту как и в любой лихорадке 1 зарабатывают продавцы лопат (в нашем случае GPU ускорителей ) и те кто вошли первые . остальные к сожалению если опоздают будут банкроты.

0
Ответить
16.10.2025 06:26
Razorblade
Участник
Razorblade

Отчасти да.

0
Ответить
18.10.2025 13:13
Razorblade
Участник
Razorblade

Если те, кто утверждает о наличии пузыря ИИ, окажутся правы, и пузырь лопнет, насколько это изменит мнение людей о ИИ в ближайшей перспективе? Я твёрдо подозреваю, что существует пузырь ИИ, поскольку финансовые ожидания относительно ИИ, похоже, основаны на предположении о значительном повышении производительности, а данные, похоже, показывают, что пока этого не происходит. Ситуация может измениться — и, думаю, многие в деловом мире думают и на это надеются. Но, по моему мнению, а) у магистерских программ есть фундаментальные недостатки, которые делают это маловероятным, и б) масштабирование исчерпывает себя. Масштабирование исчерпывает себя, что на самом деле означает три вещи: 1) Каждое новое… Подробнее »

Ответить
18.10.2025 13:14

    Cвежие мысли

    • Мир полон сумасшедших людей, говорящих безумные вещи
    • Реальные объяснения порой звучат странно
    • Хронический дефицит значимости
    • Это не смешно. Это чёртова правда!
    • Искусственный интеллект: предположим, что сознание не зависит от субстрата

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Если объект никем не наблюдается, возможно ли предположить, что он не существует, когда его не наблюдают?
    • RedHat к записи Благодарность, сожаление и беспокойство не могут жить в мозгу одновременно
    • RedHat к записи Это больше похоже на нервное возбуждение
    • RedHat к записи Перспектива формирует все
    • Dede к записи Мир полон сумасшедших людей, говорящих безумные вещи
    • RedHat к записи Ваш разум — это радиоприемник

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz