Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

ИИ — это очевидный экономический пузырь?

15.10.2025hollidayМысли9 комментариев

Некоторые считают, что искусственный интеллект станет важнейшей технологией XXI века. Другие настаивают, что это очевидный экономический пузырь. Я считаю, что обе стороны правы. Как и железные дороги XIX века и широкополосный интернет XX века, искусственный интеллект  сначала появится, затем рухнет и в конечном итоге изменит мир.

Цифры просто поражают. Ожидается, что технологические компании потратят около 400 миллиардов долларов в этом году на инфраструктуру для обучения и работы моделей искусственного интеллекта. В номинальном выражении это больше, чем когда-либо тратила любая группа компаний на что-либо подобное. На программу «Аполлон» было выделено около 300 миллиардов долларов в пересчете на сегодняшние деньги, чтобы отправить американцев на Луну в период с начала 1960-х по начало 1970-х годов. Развитие ИИ требует, чтобы компании коллективно финансировали новую программу «Аполлон», причем не раз в десять лет, а каждые десять месяцев.

27
Посмотрели: 316

Автор публикации

не в сети 5 дней

holliday

1 929
Комментарии: 100Публикации: 81Регистрация: 20-04-2021
: люди и технологии, ожидания и реальность, точка зрения
Предыдущая запись Каковы шансы найти того, кто это поймёт? Следующая запись Как действовать мудро в долгосрочной перспективе, если мы редко знаем, как поступить правильно?

Похожие статьи

Все, что может случиться, иногда случается

06.11.2023TeRMinaToR

Пары либо развлекают себя, либо строят отношения

29.12.2024Koshka

Так что просто примите этот факт

14.09.2021Лиса

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
RazorbladeDedeВолшебник ВKantTeRMinaToR Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Прогнозируется, что общие капитальные затраты на ИИ в США превысят 500 миллиардов долларов в 2026 и 2027 годах — примерно годовой ВВП Сингапура.

0
Ответить
15.10.2025 20:13
Patron
Участник
Patron

Неясно, готовы ли компании окупить инвестиции, но, по их собственным словам, они всё равно продолжат тратить.

0
Ответить
15.10.2025 20:29
tirannium
Участник
tirannium

Бум в сфере ИИ-инфраструктуры — это самая важная экономическая история в мире. Но цифры просто не сходятся.»

0
Ответить
15.10.2025 20:26
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

У каждого финансового пузыря бывают моменты, когда, оглядываясь назад, думаешь: как вообще разумный человек мог пропустить эти знаки?))

0
Ответить
15.10.2025 20:37
Kant
Участник
Kant

Огромные средства выделяются очень узкому кругу получателей. Это невероятно концентрированный пул капитала.

0
Ответить
15.10.2025 20:50
Волшебник В
Участник
Волшебник В

И похоже, что прибыль будет колоссальной, ведь посмотрите на то, что происходит в сфере ИИ, и на массовое внедрение OpenAI.

0
Ответить
15.10.2025 20:55
Dede
Участник
Dede

Те фирмы что первые вошли в этот поезд уже заработали огромные прибыли и окупили все расходы с лихвой. И ту как и в любой лихорадке 1 зарабатывают продавцы лопат (в нашем случае GPU ускорителей ) и те кто вошли первые . остальные к сожалению если опоздают будут банкроты.

0
Ответить
16.10.2025 06:26
Razorblade
Участник
Razorblade

Отчасти да.

0
Ответить
18.10.2025 13:13
Razorblade
Участник
Razorblade

Если те, кто утверждает о наличии пузыря ИИ, окажутся правы, и пузырь лопнет, насколько это изменит мнение людей о ИИ в ближайшей перспективе? Я твёрдо подозреваю, что существует пузырь ИИ, поскольку финансовые ожидания относительно ИИ, похоже, основаны на предположении о значительном повышении производительности, а данные, похоже, показывают, что пока этого не происходит. Ситуация может измениться — и, думаю, многие в деловом мире думают и на это надеются. Но, по моему мнению, а) у магистерских программ есть фундаментальные недостатки, которые делают это маловероятным, и б) масштабирование исчерпывает себя. Масштабирование исчерпывает себя, что на самом деле означает три вещи: 1) Каждое новое… Подробнее »

Ответить
18.10.2025 13:14

    Cвежие мысли

    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Почему притворяться глупым — гениально
    • RedHat к записи Абсолютное равенство
    • RedHat к записи Насилие, оправданное моралью, становится крестовым походом
    • RedHat к записи Мы живём в мире фармакологии истины
    • RedHat к записи Мир полон честной лжи
    • RedHat к записи Главный парадокс человеческого существования

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz