Будет ли когда-нибудь когнитивный эквивалент файла .gif или .mp3? Появится ли некая цифровая единица мысли, которая сожмет все, что содержит мысль — всю сложность эмоций, воспоминаний и интуиции — в простые единицы и нули?
В этом и заключается сложность сжатия: преобразовать суть человеческого познания в наименьший возможный сигнал. Думаю, этот процесс неизбежно будет сопряжен с потерями. Что-то, присущее человеческому мышлению, всегда будет упущено из виду.
Язык — это основной способ, с помощью которого мы сегодня сжимаем мысли. Тем не менее, слова часто не в состоянии заполнить брешь, образовавшуюся в результате сжатия, даже несмотря на наши эмодзи и невербальную жестикуляцию. Мы расстраиваемся, когда наши попытки общения не позволяют передать глубину эмоций или тонкость идеи.
BCI обещает значительно превзойти возможности человеческого языка, обеспечивая гораздо более быструю и плотную коммуникацию между мозгом и машинами. В него будут включены только те части наших мыслей, которые необходимы для достижения этих целей. Как мы можем быть уверены, что то, что не учтено, не будет иметь критического значения?
Не факт, что наше будущее с когнитивным улучшением будет таким, в котором мы захотим жить.
Да, это сочетание огромной силы и глубокой неопределенности, важно учитывать все потенциальные будущие возможности когнитивного улучшения.
Очень мало научного консенсуса о том, как на самом деле работает наше познание. Мы изо всех сил пытаемся определить природу сознания, творчества или интеллекта. Мы не знаем точно, как память, эмоции или подсознание влияют на наше мышление. Удивительно, как мало мы знаем.
Улучшение нашего познания означает изменение нашего реального разума. Учитывая, насколько наши личности определяются нашими мыслями, это также означает изменение нас самих. И учитывая, насколько далеко идущими могут быть эти изменения, это может даже означать изменение нашего вида. 🙁
Невозможно предсказать, как сжатие может повлиять на само мышление. Мы знаем, что мозг невероятно пластичен.
Это да. Если наше мышление начинает соответствовать стандартизированной единице мысли, что происходит с аспектами познания, которые игнорируются? Могут ли они атрофироваться, когда наши нейронные пути адаптируются к новой парадигме?
Появится новый, превосходящий вид гоминида — homo cognito. Как показала история, когда два похожих вида соперничают за одну и ту же экологическую нишу, победитель может быть только один.
Чтобы предотвратить эту антиутопию, мы должны активно думать о том, как сохранить фундаментальные ценности, которые объединяют нас как вид, независимо от того, какой выбор каждый из нас может сделать, чтобы принять улучшения или нет.
Уже давно стараются создать идею которая переносить мысли будет. Ну как законченный пакет с мыслью. По из последних более менее успешных это книги . Посмотрим что нам даст новый век.
Dede
…Посмотрим что нам даст новый век.
Кроме того BCI обещают устранить любые трения во взаимодействии с вычислениями. Больше не нужно будет печатать, щелкать или проводить пальцем — манипулирование данными будет происходить со скоростью мысли. Аналогично, общение с другими мозгами наконец-то освободится от мучительно медленной необходимости преобразовывать фотоны и звуковые волны от наших глаз и ушей в язык.)
Да, некоторые типы общения, безусловно, будут более эффективными, но есть ли пределы тому, насколько быстро наше познание может обрабатывать информацию? Наш мозг эволюционировал, чтобы быть точно настроенным на ритмы и темп нашего физического мира. Что произойдет, когда скорость наших умственных часов начнет соответствовать гиперскорости этих новых технологий?
Согласен. Многие из ментальных эвристик, которые управляют нашим принятием решений, эволюционировали, чтобы отдавать предпочтение времени, а не информации.
Та же эволюционная частота часов определяет наше внимание. Наше сознание эволюционировало, чтобы ориентироваться в ограничениях наших чувств, чтобы определить, на чем следует сосредоточиться. Таковы люди, так они устроены.)
Эта новая тактовая частота также может повлиять на нашу готовность заниматься долгосрочными проектами или физическими проектами любого рода. Зачем работать со скоростью атомов, если можно работать со скоростью мысли?))