Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Безопасность достигается не благодаря следованию за массами

30.03.2023tiranniumМысли10 комментариев

Просто потому, что это распространено, это не значит, что это не рискованно. Многие люди впадают в заблуждение, что если много людей что-то делают, то это должен быть самый безопасный путь. Если бы вы родились несколько десятилетий назад, вы бы подумали, что курение безопасно, потому что в те времена практически все курили.

Единственная безопасность находится внутри вас. Личностное развитие, отнюдь не являющееся рискованным выбором, вероятно, является одним из самых безопасных. Вы всегда можете потерять работу, но лишь в редких случаях вы можете потерять свои навыки. Предприятия могут погибнуть, но уроки, извлеченные из неудачных начинаний, делают будущие предприятия сильнее. Ваше здоровье может пошатнуться, но ваше умение менять свои привычки может оставаться сильным.

21
Посмотрели: 604

Автор публикации

не в сети 2 дня

tirannium

1 369
Комментарии: 610Публикации: 66Регистрация: 31-05-2022
: люди и среда, ожидания от жизни, психология кризиса
Предыдущая запись Понимание «механики» счастья Следующая запись Существует миф о том, что люди абсолютно рациональны

Похожие статьи

Таковы люди, так они устроены

03.05.2022Zorro

Жизнь — скучный повтор ситкома

10.01.2025Волшебник В

Почему люди приходят во сне, даже если мы не думаем о них? Значит ли это, что они думают о нас?

04.11.2020Безумный ШляПник

10
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
tiranniumAncelDedeZagaDkaKant Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Всегда есть два варианта: слепо следовать за массами по краю пропасти или думать самостоятельно.

0
Ответить
30.03.2023 22:09
mechanic
Участник
mechanic

Такой вещи, как полная безопасность, не существует.

0
Ответить
30.03.2023 22:22
Kant
Участник
Kant

mechanic
Такой вещи, как полная безопасность, не существует.

А если бы и была, то ее, конечно, не было бы в миллионах посредственных решений, принимаемых большинством сегодня.

0
Ответить
30.03.2023 22:29
crazy_girl
Участник
crazy_girl

«Вы всегда можете потерять работу, но лишь в редких случаях вы можете потерять свои навыки.»

Это точно. Предприятия могут терпеть неудачу, а диеты могут быть ошибочными, но каждый день люди теряют работу и едят гамбургеры. 🙂

0
Ответить
30.03.2023 22:26
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Верно.))

0
Ответить
30.03.2023 22:32
ZagaDka
Участник
ZagaDka

“Безопасность — это в основном суеверие. Этого не существует в природе, и дети человеческие не испытывают этого в целом. Избегать опасности в долгосрочной перспективе ничуть не безопаснее, чем открыто подвергаться опасности”. – Хелен Келлер

0
Ответить
30.03.2023 22:32
Ancel
Участник
Ancel

Когда полагаешься на большинство, избегаешь думать о проблемах самостоятельно.

0
Ответить
30.03.2023 22:37
Dede
Участник
Dede

Кстати за частую следование массами самое опасное. Особенно в нынешнее время. 🙂

0
Ответить
01.04.2023 04:53
Ancel
Участник
Ancel

Особенно в нынешнее время.

Это точно.

0
Ответить
01.04.2023 21:33
tirannium
Автор
tirannium

Dede
Кстати за частую следование массами самое опасное. Особенно в нынешнее время.

Согласен, времена смутные.

0
Ответить
01.04.2023 21:45

    Cвежие мысли

    • Мышление в контексте историй
    • Любовь в условиях низкой гравитации
    • Первоначальная поисковая система
    • Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Безболезненные решения редко встречаются

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Ловушка цикла работа ради работы
    • RedHat к записи Крошечный райский остров с обезьянами-дворецкими
    • RedHat к записи У каждого из нас есть возможность увидеть столько общей картины, сколько мы выберем
    • RedHat к записи Более четкая правда
    • Dede к записи Мышление в контексте историй
    • Zorro к записи Мышление в контексте историй

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz