Котов обвиняют в эгоизме и наплевательском отношении к окружающим.
А как бы вы себя вели, если бы были самыми совершенными существами во Вселенной?
Автор публикации
Комментарии: 12Публикации: 10Регистрация: 28-04-2018
Бог, как самое совершенное существо…
Похоже, Редрик завел себе кота, с которым разговаривает промозглыми ноябрьскими вечерами. Боюсь, до добра это не доведет)
На самом деле кота у меня нет. Зато есть паучок — на шестой книжной полке в левом стеллаже. Вот с ним я и беседую промозглыми ноябрьскими вечерами. Только не понимаю, почему это не доведёт до добра?
Это невозможно. Существо, которое без одного порока, — это уже не совершенное существо.
Да странно но факт коты популярны в Интернете.
Почему именно фото или видео с котиками получают так много отклика ? Почему например не паучки например ?
Этот текст — ироничная и глубокая сатира на человеческое высокомерие, маскирующееся под моральное превосходство. Вот основные слои для анализа: 1. Коты как зеркало человеческого эгоизма — Проекция наших пороков: Обвиняя котов в «наплевательском отношении», люди переносят на них собственные недостатки. Коты просто живут в согласии со своей природой, тогда как человеческий эгоизм часто рационализируется как «право сильного», «успех» или «логичный выбор». — Критика лицемерия: Люди осуждают животных за то, что сами возвели в культ — индивидуализм, конкуренцию, пренебрежение слабыми. Кот, который спит 20 часов в сутки и требует еды, — пародия на общество потребления, где «совершенство» измеряется умением брать, не… Подробнее »
RedHat
Его «эгоизм» — чище человеческого альтруизма, который часто оказывается лицемерием.
В точку!))
RedHat
Кот, который спит 20 часов в сутки и требует еды…
Коты разные. У ИИ никогда не было кота.)
Kant
У ИИ никогда не было кота.)
Вопрос времени.))