Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Почему вы подвергаете сомнению доказательства

04.02.2022KantМысли4 комментария

Много, много, много недостатков в человеческих рассуждениях, которые заставляют нас переоценивать, насколько хорошо наша любимая теория объясняет факты. Химическая теория флогистона могла объяснить практически все, что угодно, до тех пор, пока ей не нужно было предсказывать это заранее. И чем больше явлений вы используете для объяснения своей любимой теории, тем более верной кажется ваша любимая теория — разве она не была подтверждена этими многочисленными наблюдениями?

Поскольку теория кажется более верной, вы с большей вероятностью будете подвергать сомнению доказательства, которые противоречат ей. Поскольку предпочитаемая теория кажется более общей, вы будете стремиться использовать ее в большем количестве объяснений.

9
Посмотрели: 1 380

Автор публикации

не в сети 2 дня

Kant

4 688
Комментарии: 1237Публикации: 287Регистрация: 24-10-2020
: люди и вещи, люди и среда, социум
Предыдущая запись Теория данных: значит ли это, что вы больше не вы? Следующая запись Пора заякориться

Похожие статьи

Мозг всегда складывает колоду в свою пользу

29.11.2023tirannium

Мгновения остаются навсегда, даже если люди уходят

25.08.2020Zorro

Хронический дефицит значимости

24.11.2025obsession

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
DedeobsessionmechanicZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Да, просто последите, и вы заметите многое, что, кажется, подтверждает эту теорию…

0
Ответить
04.02.2022 19:00
mechanic
Участник
mechanic

Положительное подкрепление — и, конечно, когда что-то кажется хорошим, это, увы, заставляет нас хотеть верить в это еще больше.

0
Ответить
04.02.2022 19:05
obsession
Участник
obsession

Этот положительный цикл доверчивости и подтверждения действительно пугает и является причиной многих ошибок как в науке, так и в повседневной жизни.

0
Ответить
04.02.2022 19:12
Dede
Участник
Dede

Люди очень подвержены инерции. Причем как в физическом смысле, так и с психологическом. То есть нам не так просто остановится с какой-то идей в лане забыть и также сложно принять какие-то доводы по какой-то теории. Нам нужно время.

0
Ответить
13.02.2022 12:35

    Cвежие мысли

    • Бог — это младенец в утробе
    • Реальность одновременно радикально исторична и радикально нова
    • Не существует научных доказательств того, что сознание существует
    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Грандиозный театр абсурдного мира
    • RedHat к записи Энергосберегающий подход
    • RedHat к записи Когда повседневность теряет свою привычность
    • RedHat к записи Бог — это младенец в утробе
    • Dede к записи Бог — это младенец в утробе
    • Kant к записи Бог — это младенец в утробе

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz