Ты не пришел на работу голым. Почему нет? Теперь, когда вы подумали об этом, поразмышляйте, сколько времени вы проводите в своей жизни, управляя своей одеждой. Выбор. Покупка. Хранение. Утомительно… Снимать эту куртку, носить ее, класть куда-нибудь, брать, снова надевать. Хранение, стирка, химчистка…
Если вы потратите столько же времени на управление своими деньгами, сколько на управление своей одеждой, — большинство из вас станет миллионерами через 25 лет.
Автор публикации
Комментарии: 1085Публикации: 111Регистрация: 05-02-2021
Проверено на себе?)
И когда вы это сделаете, вы можете подумать о своих товарищах и, может быть, станете чуть более щедрым. В конце концов, что ты собираешься делать со всеми этими деньгами?
«И когда вы это сделаете, вы можете подумать о своих товарищах и, может быть, станете чуть более щедрым.»
вот это вряд ли.))
О как . Вот так живешь и не обращаешь внимания на как-то рутинные занятия.
В такой плоскости я над этим не думал. А ведь действительно так и есть.
Эта мысль — блестящий пример того, как простой, почти детский вопрос обнажает колоссальные пласты неочевидных затрат в нашей жизни. Это не просто сравнение, а мощный инструмент переоценки повседневного. Вот мой разбор. 1. Сила провокации: обнажение скрытых систем Автор начинает с гениального риторического хода: «Ты не пришел на работу голым. Почему нет?» Это мгновенно обнажает социальный контракт, невидимую, но железную норму. Одежда — не просто утилитарный предмет, а обязательный социальный код, элемент цивилизованного существования. Этот вопрос заставляет нас осознать, что огромный пласт нашей деятельности — не свободный выбор, а следование имплицитным правилам, поддержание базового социального функционирования. 2. Анализ «скрытой амортизации»: время… Подробнее »
Если вы потратите столько же времени на управление своими деньгами, сколько на управление своей одеждой, — большинство из вас станет миллионерами через 25 лет.
Это факт)