Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Притворство: иметь два лица — это право с рождения

15.01.2020Лимонадный ДжоМысли5 комментариев

Мы все жаждем общественного признания и высокого социального статуса, боимся социального отвержения и социальной изоляции. И эти пристрастия заставляют нас искажать и приспосабливать себя часто поверхностными  или обманчивыми способами, чтобы произвести впечатление на других и быть принятыми ими.

Большая часть нашей социальной одежды, которую мы носим, — это просто коллекция разных костюмов, которые мы надеваем для определенных целей или спектаклей, во многом как сценический актер, что одевается для определенной роли.

Более «настоящие» или менее отредактированные части нас самих часто скрываются под хитроумными социальными маскировками, которые мы носим по разным причинам. Временами это требуется,  поскольку реальность и прозрачность не могут быть переварены всеми в современном мире. У большинства людей есть два лица и притворяться это их право с рождения.

12
Посмотрели: 1 053

Автор публикации

не в сети 4 года

Лимонадный Джо

2 029,4
Комментарии: 131Публикации: 220Регистрация: 09-08-2018
: общество, социальная изоляция, социальная одежда, социальный статус
Предыдущая запись Почему очень умные люди ведут себя порой, как дураки? Следующая запись Подражание не обязательно всегда негативное поведение

Похожие статьи

Мы будем известны как культура, которая боялась смерти и обожала власть

11.07.2024ZagaDka

Взаимный альтруизм: когда взаимные почесывания спины выходят на первый план

04.09.2024obsession

Для женских рецепторов не столь важно, какова именно статусная иерархия

13.10.2023Ancel

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
obsessionmechanicЛисаcrazy_girlВолшебник В Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Вот, теперь не буду беспокоиться, что часто притворяюсь. Мое право…)

0
Ответить
15.01.2020 21:14
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Человек, надевший маску в течение достаточно долгого времени, начинает верить в маску как в свое истинное лицо, забывая о своем истинном образе. 🙁

0
Ответить
15.01.2020 21:42
Лиса
Участник
Лиса

Даже если мы все совершенно разные во всех мыслимых отношениях, учитывая достаточное количество выборок, наш мозг все равно будет группировать группы людей на основе воспринимаемых паттернов. Мы инстинктивно находили бы реальное или воображаемое сходство между людьми, и наша биология была бы почти обязана связать их. Это, несомненно, приведет к тому, что люди будут напрямую связаны с другими людьми. Мы, вероятно, полагаем, что они подражают друг другу, хотя они, вероятно, не собирались это делать. Другими словами, притворство, о котором вы говорите, может быть скорее продуктом вашего восприятия, чем реальностью происходящего.

0
Ответить
15.01.2020 21:49
mechanic
Участник
mechanic

Джо, успокоил.

0
Ответить
15.01.2020 22:59
obsession
Участник
obsession

Человек меньше всего похож на самого себя, когда говорит от своего имени. Дайте ему маску, и он скажет вам правду.

0
Ответить
15.01.2020 23:20

    Cвежие мысли

    • Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия
    • Выгода для кого-то всегда подразумевает издержки для кого-то другого
    • Современные компании не могут клонировать свою культуру, свои институциональные знания или своё операционное мастерство
    • Контролировать агентов с искусственным интеллектом сложно?
    • Радость подчинения

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия
    • ZagaDka к записи Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия
    • RedHat к записи Главный признак позитивного мышления
    • Ancel к записи Время не делает вещи лучше
    • Ancel к записи Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия
    • Ancel к записи Неверное толкование отсутствия доказательств как доказательства их отсутствия

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Август 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz