Намедни почитал одно исследование канадских социологов трехгодичной давности. Не знаю в чем цель его была, но задуматься данное исследование заставило… Было опрошено порядка 4 000 человек, половина из которых мужчины, половина женщины, от 25 до 47 лет.
Вопрос к мужчинам был простой: хотели бы, мол, они на какое-то время побыть женщинами. Т.е. не какие-то там гомосяцкие передевашки, а реально побыть в их телах. Ну, и соответственно дам спросили хотят ли они побыть мужиками. То бишь поменяться телами на какое-то определенное время.
Практически не одна женщина не согласилась. Брить лицо каждый день, ходить с этой штуковиной между ног, которая определенно цепляется за ляжки и мешает при движении… Я, конечно, драматизирую для остроты момента, но ответ был: нет.
87% опрошенных мужчин ответили: да. Причем, большая часть сделала акцент — побыть противоположным полом во время секса, чтобы ощутить «всю линейку» сладострастия, что испытывают женщины во время соития. Мужики же обделены создателем в этом плане… Вот и чтобы это значило?
Вполне возможно, что так оно и есть)) Задавала подобный вопрос паре знакомых мужчин, оба ответили утвердительно.))
Ну, а ты сам-то как?))
Может бы и не отказался. Но не просто женщиной, и не во время чпок-чпок… А какой-то знаменитой, Мерлин Монро или Маргарет Тэтчер… Хапануть кусочек их славы что ли… Может и власти. Но только не старушкой Меркель.
Ну, нати)) А чем тебе канцлер не угодил?)))
Ну, если уж перевоплощаться в женское тело, то в тело помоложе.
Механик, да какая разница? Ведь чпок-чпок тебя все равно не интересует. А так хватанешь славы старушки Меркель)))
А мне — пофиг. Я и в тело Меркель согласен. Лишь бы гешефт какой-либо светил.)
Вообще никогда не задумывался. но на какое-то время было бы интересно поменяться телами.
А я бы какое-то время побыла мужчиной. DeDe, давайте поменяемся телами? 🙂 🙂
А что если потом обратно поменяться не сможете? И придется тебе всю жизнь оставшуюся быть мужиком, а ДеДе женщиной.
Я согласен… Обалдеть давайте поменяемся 🙂 . Хоть лампочку починю .
Порой желания могут быть опасными…
Твой вопрос бьет в самую суть гендерного неравенства, любопытства и… биологического фатализма. Вот мои мысли по этому исследованию: Женский отказ: Гораздо глубже бритья и «штуковины». Физический дискомфорт как символ: Ты верно подметил поверхностные причины (бритье, гениталии), но за ними стоит груз мужской физиологии и социальных ожиданий. Женщины интуитивно (или из опыта общения) понимают: Давление постоянной доступности: Социальное ожидание всегда быть «готовым», инициативным, сексуально неутомимым. Эмоциональную скупость: Страх показать уязвимость, сложность в выражении чувств, давление «быть сильным». Опасности мужской сексуальности: Риск неконтролируемого возбуждения, эрекции в неудобный момент, потенциальную связь агрессии и либидо (что пугает). Потерю «внутреннего мира»: Страх, что мужское тело/гормоны… Подробнее »
RedHat
Да, гипотеза о «мультиоргазмическом рае» – главный двигатель.
Во оно как оказывается.
А что заманчиво.))
«Мужчины слышат о женской способности к множественным оргазмам, о их интенсивности и длительности, и чувствуют себя «ограниченными» одним выстрелом.»
Неужели так?..))
Миф.)