Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Человечество было шагом вперёд по сравнению с червями

03.10.2025TeRMinaToRНепричесанные мысли5 комментариев

Людей следует заменить сверхразумными роботами. Человечество было шагом вперёд по сравнению с червями или сумчатыми, так почему же мы должны восхвалять одно появление вида с более богатым потенциалом, а другое — нет? С точки зрения Вселенной, мы должны приветствовать наше замещение.

18
Посмотрели: 93

Автор публикации

не в сети 5 дней

TeRMinaToR

2 709,8
Комментарии: 935Публикации: 175Регистрация: 05-05-2020
: люди и роботы, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Мы все неудачники и даже не подозреваем об этом Следующая запись Истинная симпатия

Похожие статьи

Большинство из вас просто еще не приняли это

06.10.2020Волшебник В

Так поработят ли эгоистичные машины людей?

20.09.2025obsession

Почему люди часто не ценят вас, когда вы добры с ними

08.11.2020Лимонадный Джо

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
DedePatronmechanichollidayZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Не очевидно, что роботы более склонны, чем люди, стремиться к благу…)

0
Ответить
03.10.2025 23:51
mechanic
Участник
mechanic

Возможно, сверхразумные роботы могли бы создавать вещи, более ценные, чем люди, и сами обладать большим моральным весом просто благодаря своим более развитым способностям к действию и мышлению. Так же, как человек значит больше и приносит больше пользы, чем крокодил или геминлит.

0
Ответить
04.10.2025 00:06
Patron
Участник
Patron

И все же это не аргумент для замены.)

0
Ответить
04.10.2025 00:08
holliday
Участник
holliday

Существует множество контраргументов. Можно попробовать предположить, что ценность, или большая часть ценностей, зависит от сознания, и что только биология обладает сознанием, или что, хотя сверхразумные роботы могут обладать сознанием, маловероятно, что оно у них будет. Я считаю эту форму биологического шовинизма маловероятной, хотя и допускаю, что этот вопрос, по крайней мере, спорен.))

0
Ответить
03.10.2025 23:58
Dede
Участник
Dede

По чему нет . возможно через тысячи лет выяснится что так и есть 🙂

0
Ответить
04.10.2025 06:29

    Cвежие мысли

    • Жизнь – это просто жизнь
    • Панпсихизм не совсем духовен, но разве он не отражает ту же человеческую жажду смысла?
    • Человеческая смелость, требует высокой степени незнания рисков
    • Размышление о существовании бога — уникальное человеческое занятие
    • Макиавелли: «Как стать генеральным директором»

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Люди антропоморфизируют любых гипотетических инопланетян
    • RedHat к записи Является ли дисгеника морально предпочтительнее евгеники?
    • RedHat к записи Жизнь – это просто жизнь
    • RedHat к записи Мы хотим, чтобы время летело, когда оно ползет, и нам нужно время, чтобы ползать, когда оно летит
    • RedHat к записи Делает ли тот факт, что переживание может быть воображаемым, его менее значимым?
    • Dede к записи Жизнь – это просто жизнь

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Январь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Дек    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz