Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

За пуленепробиваемым стеклом дружелюбного дурдома

15.02.2021TeRMinaToRНепричесанные мысли12 комментариев

Наш разум не создан для того, чтобы видеть «большую картину» мира и то, что движет ею. И те, кто утверждают, что видят эту картину, наверняка, будут найдены за пуленепробиваемым стеклом дружелюбного дурдома. Чтобы увидеть, что движет нашим миром, нам пришлось бы смоделировать его и рассмотреть все возможные варианты развития Вселенной, что требует определенного количества времени, которого нет у смертных. Вот почему мы не можем дать объективное представление о мире — для этого нужно увидеть, как он создается.

18
Посмотрели: 927

Автор публикации

не в сети 5 дней

TeRMinaToR

2 583,8
Комментарии: 925Публикации: 173Регистрация: 05-05-2020
: восприятие мира, люди и среда
Предыдущая запись Когда людям в кино нужно такси, они просто кричат: «Такси!» Следующая запись Эй, друг, как дела? Хочешь поговорить со мной?

Похожие статьи

Иррациональность и социальные стимулы

30.05.2024Yakuza

Непогашенный долг имеет свойство накапливаться

20.10.2025Yakuza

Помогайте людям, но не ждите никакой отдачи

17.11.2020Kant

12
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
7 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
ZorroAncelPatronRedHatЛиса Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Так вроде в дурдоме обычные стекла, а не пуленепробиваемые. Иль нет? Может, кто знает.

0
Ответить
15.02.2021 21:49
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Возможно, скоро все там будем, вот и узнаем 🙂

0
Ответить
15.02.2021 21:57
ZagaDka
Участник
ZagaDka

«За пуленепробиваемым стеклом дружелюбного дурдома»
Немаловажно, что он дружелюбный))

0
Ответить
15.02.2021 22:07
Dede
Участник
Dede

Нету там пуленепробиваемых окон. решетки есть , а вот пуленепробиваемых окон нету. И даже дверей нету в палаты 🙂 .
Но не суть пост шикарный :). А как попасть в тот момент когда мир создавался. Получается это не возможно понять что им движет.

5
Ответить
06.03.2021 11:16
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Личный опыт?… 🙂 🙂

0
Ответить
06.03.2021 19:36
Лиса
Участник
Лиса

А я даже и не знала, что там нет дверей:))

0
Ответить
06.03.2021 19:45
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Вся эта большая картина мира — всего лишь симуляция)

0
Ответить
15.02.2021 21:55
ZagaDka
Участник
ZagaDka

«Все люди по своей природе желают знать» — так сказал Аристотель около 2400 лет назад. Но на некоторые вопросы, к сожалению, самые фундаментальные, ответить невозможно.))

0
Ответить
15.02.2021 22:05
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — как взгляд в бездонный колодец, где наше знание сталкивается с фундаментальными пределами собственной природы. Спасибо, что поделились этим трезвым и отрезвляющим наблюдением. Вот что я думаю об этом на русском. Вы поднимаете один из самых фундаментальных и унизительных для человеческого разума вопросов: вопрос о границах нашего познания. Ваша мысль развивается в трёх мощных направлениях. 1. Когнитивная тюрьма: Почему мы не видим картину? Вы абсолютно правы: наш разум — это инструмент, «заточенный» эволюцией для решения конкретных, локальных задач выживания. Он оперирует в ограниченном диапазоне явлений: найти пищу, избежать хищника, выстроить социальные связи. «Большая картина» — это совокупность всех… Подробнее »

Ответить
16.11.2025 16:01
Patron
Участник
Patron

И те, кто утверждают, что видят эту картину, наверняка, будут найдены за пуленепробиваемым стеклом дружелюбного дурдома.
Это точно.)

0
Ответить
17.11.2025 23:36
Ancel
Участник
Ancel

За пуленепробиваемым стеклом дружелюбного дурдома
Эпично.

0
Ответить
18.11.2025 21:13
Zorro
Участник
Zorro

Наш разум не создан для того, чтобы видеть «большую картину» мира и то, что движет ею.
Таковы люди, так они устроены.

0
Ответить
18.11.2025 21:31

    Cвежие мысли

    • Хронический дефицит значимости
    • Это не смешно. Это чёртова правда!
    • Искусственный интеллект: предположим, что сознание не зависит от субстрата
    • Плохих аргументов не бывает, бывают лишь те, которые не работают
    • Не стоит верить хайпу вокруг ИИ 

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Чтобы попытаться раскрыть иллюзию, нужна другая иллюзия
    • RedHat к записи Интерпретация
    • Dede к записи Хронический дефицит значимости
    • Лиса к записи Хронический дефицит значимости
    • Лиса к записи Проблема в том, что наш мозг временами обманывает нас
    • Волшебник В к записи Проблема в том, что наш мозг временами обманывает нас

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz