На протяжении большей части истории человечества, вплоть до появления сельского хозяйства, люди были ограничены в своих материальных благах тем, что они могли унести с собой и защитить — и да, это включало детей. Конечно, неравенство все еще существовало — некоторые люди были крупнее, умнее, привлекательнее и так далее, — и поэтому люди по-прежнему испытывали зависть. Но никогда не было такого большого разрыва, как между мной и Джеффом Безосом.
Но никогда не было такого большого разрыва, как между мной и Джеффом Безосом.
Такая же беда.))
Похоже, я тоже в вашем клубе.
Неравенство вредно как для отдельных людей, так и для общества. Но такова жизнь.
Вот так и живем. а дальше будут еще сильнее разрыв 🙂
Эта мысль схватывает важный перелом в истории неравенства. До сельского хозяйства богатство действительно было ограничено тем, что можно унести, защитить или съесть. Но я бы добавил несколько нюансов, потому что даже в тех условиях разрыв мог быть значительным — просто он измерялся не в долларах и не в акциях. Во-первых, неравенство в примитивных обществах существовало, но было качественно иным. Вождь племени мог иметь больше жён, больше скота, больше влияния. Но его богатство не могло расти бесконечно, потому что его нужно было постоянно подтверждать через раздачу, пиры, обязательства перед сородичами. Богатство не накапливалось — оно циркулировало. Это не отменяло зависти, но… Подробнее »