Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

У передовых цивилизаций постлюдей будут технологии для имитации своих предков

22.07.2023TeRMinaToRМысли14 комментариев

Откуда ты знаешь, что ты настоящий? В классической статье философа Ника Бострома утверждается, что вы, скорее всего, симуляция. Бостром считает, что передовые цивилизации постлюдей будут иметь технологии для имитации своих предков.

Однако, чтобы какая-то машина могла воссоздать всю нашу реальность, она должна быть невероятно мощной, способной отслеживать неисчислимое количество переменных. Рассмотрим течение всего одной человеческой жизни со всеми вытекающими из нее событиями, всеми материалами, идеями и людьми, с которыми человек взаимодействует на протяжении средней продолжительности жизни. Затем умножьте это примерно на сто миллиардов душ, которые до сих пор украшали эту планету своим присутствием. Взаимодействия между всеми этими людьми, а также взаимодействия между всеми животными, растениями, бактериями, планетарными телами, фактически всеми элементами, которые мы знаем и не знаем, являются частью этого мира, — вот что составляет реальность, с которой вы сталкиваетесь сегодня.

Моделирование всей вселенной, включая все детали вплоть до квантового уровня, требует больших вычислительных мощностей, вплоть до того, что это может оказаться неосуществимым, считает Бостром. Но на самом деле в этом может и не быть необходимости, поскольку все, что нужно будет сделать будущим людям или постлюдям, — это смоделировать человеческое восприятие Вселенной. Им просто нужно убедиться, что смоделированный разум не улавливает ничего, что выглядит непоследовательным или неправильным. И вам не придется воссоздавать вещи, которые человеческий разум обычно не замечает, например, события, происходящие на микроскопическом уровне.

Представление о том, что происходит среди далеких планетарных тел, также может быть сжатым — нет необходимости вдаваться в удивительные подробности среди них, по крайней мере, не сейчас. Машины просто должны хорошо работать.

27
Посмотрели: 484

Автор публикации

не в сети 1 день

TeRMinaToR

2 541,8
Комментарии: 912Публикации: 172Регистрация: 05-05-2020
: люди и возможности, реальность жизни, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Разум постоянно кормит вас экстраординарными историями Следующая запись Почему целые общества могут страдать от приступов паники

Похожие статьи

Самое душераздирающее в моногамии

24.11.2023Ancel

Почему рыба не будет пытаться залезть на дерево?

23.09.2020Zorro

Симуляция мужества

05.08.2023tirannium

14
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
mechanicDedetiranniumKoshkaZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

На самом деле, есть число, представляющее тип мощности, необходимой для имитации функциональности человеческого мозга, которое Бостром дает в диапазоне от 1014 до 1017 операций в секунду. Если вы достигнете такой скорости компьютера, вы сможете управлять достаточно разумным человеческим разумом внутри машины.

0
Ответить
22.07.2023 22:20
Kant
Участник
Kant

Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

0
Ответить
22.07.2023 22:25
mechanic
Участник
mechanic

Сомневаюсь, что человечество дотянет до таких высот.

0
Ответить
22.07.2023 22:28
Лиса
Участник
Лиса

Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

Вероятно, эти симуляции настолько хороши, что смоделированные люди думают, что они в сознании. В таком случае вполне вероятно, что мы относимся к таким симулированным разумам, а не к оригинальным биологическим разумам. :))

0
Ответить
22.07.2023 22:32
obsession
Участник
obsession

Разделяю сомнения.

0
Ответить
22.07.2023 22:35
Ancel
Участник
Ancel

Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

Доводом против нас, живущих в симуляции, может быть то, что будущие постлюди могут вообще не заботиться о таких программах или им будет не разрешено запускать такие программы.

0
Ответить
22.07.2023 22:42
tirannium
Участник
tirannium

Ancel
Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

Доводом против нас, живущих в симуляции, может быть то, что будущие постлюди могут вообще не заботиться о таких программах или им будет не разрешено запускать такие программы.

Думаю, маловероятно, что практика запуска таких симуляций будет настолько широко признана аморальной, что будет запрещена повсеместно.)

0
Ответить
22.07.2023 22:58
Ancel
Участник
Ancel

Удивительный результат всех этих рассуждений заключается в том, что у нас нет способа узнать, какова на самом деле истинная реальность существования.

0
Ответить
22.07.2023 22:43
mechanic
Участник
mechanic

Согласен. Каковы другие последствия этих линий рассуждений? Хорошо, давайте предположим, что мы живем в симуляции — что теперь?

0
Ответить
22.07.2023 22:44
Zorro
Участник
Zorro

Даже постчеловеки, симулирующие нас, сами могут быть симулированы. )) Такова вероятность…

0
Ответить
22.07.2023 22:49
Koshka
Участник
Koshka

Zorro
Даже постчеловеки, симулирующие нас, сами могут быть симулированы. )) Такова вероятность…

А что, вполне!) То, чем мы думаем, может быть запущено на виртуальных машинах, которые работают на других виртуальных машинах — это похоже на матрешку симуляций, что делает почти невозможным для нас видеть дальше истинной природы вещей.

0
Ответить
22.07.2023 22:52
tirannium
Участник
tirannium

Матрешка симуляций. Отлично.)

0
Ответить
22.07.2023 22:56
Dede
Участник
Dede

А это занимательно . И к тому же вполне возможно. Например как прикол или уроки истории для детей которые ковыряясь в носу смотрят на нас.

0
Ответить
24.07.2023 06:06
mechanic
Участник
mechanic

Например как прикол или уроки истории для детей которые ковыряясь в носу смотрят на нас.

Да, коллега, как вариант — вполне.

0
Ответить
24.07.2023 19:26

    Cвежие мысли

    • Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Какова вероятность того, что коллапс цивилизации приведёт к вымиранию человечества?
    • Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Самая устойчивая позиция
    • Ничто не является истинным

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Баланс усилий
    • RedHat к записи Почему хорошие вещи случаются, когда мы этого не ожидаем?
    • Dede к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Patron к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • ZagaDka к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • ZagaDka к записи Около четырех миллиардов лет назад

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz