Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

У передовых цивилизаций постлюдей будут технологии для имитации своих предков

22.07.2023TeRMinaToRМысли14 комментариев

Откуда ты знаешь, что ты настоящий? В классической статье философа Ника Бострома утверждается, что вы, скорее всего, симуляция. Бостром считает, что передовые цивилизации постлюдей будут иметь технологии для имитации своих предков.

Однако, чтобы какая-то машина могла воссоздать всю нашу реальность, она должна быть невероятно мощной, способной отслеживать неисчислимое количество переменных. Рассмотрим течение всего одной человеческой жизни со всеми вытекающими из нее событиями, всеми материалами, идеями и людьми, с которыми человек взаимодействует на протяжении средней продолжительности жизни. Затем умножьте это примерно на сто миллиардов душ, которые до сих пор украшали эту планету своим присутствием. Взаимодействия между всеми этими людьми, а также взаимодействия между всеми животными, растениями, бактериями, планетарными телами, фактически всеми элементами, которые мы знаем и не знаем, являются частью этого мира, — вот что составляет реальность, с которой вы сталкиваетесь сегодня.

Моделирование всей вселенной, включая все детали вплоть до квантового уровня, требует больших вычислительных мощностей, вплоть до того, что это может оказаться неосуществимым, считает Бостром. Но на самом деле в этом может и не быть необходимости, поскольку все, что нужно будет сделать будущим людям или постлюдям, — это смоделировать человеческое восприятие Вселенной. Им просто нужно убедиться, что смоделированный разум не улавливает ничего, что выглядит непоследовательным или неправильным. И вам не придется воссоздавать вещи, которые человеческий разум обычно не замечает, например, события, происходящие на микроскопическом уровне.

Представление о том, что происходит среди далеких планетарных тел, также может быть сжатым — нет необходимости вдаваться в удивительные подробности среди них, по крайней мере, не сейчас. Машины просто должны хорошо работать.

27
Посмотрели: 474

Автор публикации

не в сети 3 дня

TeRMinaToR

2 439,8
Комментарии: 900Публикации: 171Регистрация: 05-05-2020
: люди и возможности, реальность жизни, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Разум постоянно кормит вас экстраординарными историями Следующая запись Почему целые общества могут страдать от приступов паники

Похожие статьи

Обдолбанные обезьяны: как мы вдруг стали такими чертовски умными?

02.11.2024mechanic

Если объект никем не наблюдается, возможно ли предположить, что он не существует, когда его не наблюдают?

15.04.2021TeRMinaToR

Это самый разумный способ думать о будущем

21.11.2021sirsle

14
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
mechanicDedetiranniumKoshkaZorro Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

На самом деле, есть число, представляющее тип мощности, необходимой для имитации функциональности человеческого мозга, которое Бостром дает в диапазоне от 1014 до 1017 операций в секунду. Если вы достигнете такой скорости компьютера, вы сможете управлять достаточно разумным человеческим разумом внутри машины.

0
Ответить
22.07.2023 22:20
Kant
Участник
Kant

Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

0
Ответить
22.07.2023 22:25
mechanic
Участник
mechanic

Сомневаюсь, что человечество дотянет до таких высот.

0
Ответить
22.07.2023 22:28
Лиса
Участник
Лиса

Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

Вероятно, эти симуляции настолько хороши, что смоделированные люди думают, что они в сознании. В таком случае вполне вероятно, что мы относимся к таким симулированным разумам, а не к оригинальным биологическим разумам. :))

0
Ответить
22.07.2023 22:32
obsession
Участник
obsession

Разделяю сомнения.

0
Ответить
22.07.2023 22:35
Ancel
Участник
Ancel

Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

Доводом против нас, живущих в симуляции, может быть то, что будущие постлюди могут вообще не заботиться о таких программах или им будет не разрешено запускать такие программы.

0
Ответить
22.07.2023 22:42
tirannium
Участник
tirannium

Ancel
Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).

Доводом против нас, живущих в симуляции, может быть то, что будущие постлюди могут вообще не заботиться о таких программах или им будет не разрешено запускать такие программы.

Думаю, маловероятно, что практика запуска таких симуляций будет настолько широко признана аморальной, что будет запрещена повсеместно.)

0
Ответить
22.07.2023 22:58
Ancel
Участник
Ancel

Удивительный результат всех этих рассуждений заключается в том, что у нас нет способа узнать, какова на самом деле истинная реальность существования.

0
Ответить
22.07.2023 22:43
mechanic
Участник
mechanic

Согласен. Каковы другие последствия этих линий рассуждений? Хорошо, давайте предположим, что мы живем в симуляции — что теперь?

0
Ответить
22.07.2023 22:44
Zorro
Участник
Zorro

Даже постчеловеки, симулирующие нас, сами могут быть симулированы. )) Такова вероятность…

0
Ответить
22.07.2023 22:49
Koshka
Участник
Koshka

Zorro
Даже постчеловеки, симулирующие нас, сами могут быть симулированы. )) Такова вероятность…

А что, вполне!) То, чем мы думаем, может быть запущено на виртуальных машинах, которые работают на других виртуальных машинах — это похоже на матрешку симуляций, что делает почти невозможным для нас видеть дальше истинной природы вещей.

0
Ответить
22.07.2023 22:52
tirannium
Участник
tirannium

Матрешка симуляций. Отлично.)

0
Ответить
22.07.2023 22:56
Dede
Участник
Dede

А это занимательно . И к тому же вполне возможно. Например как прикол или уроки истории для детей которые ковыряясь в носу смотрят на нас.

0
Ответить
24.07.2023 06:06
mechanic
Участник
mechanic

Например как прикол или уроки истории для детей которые ковыряясь в носу смотрят на нас.

Да, коллега, как вариант — вполне.

0
Ответить
24.07.2023 19:26

    Cвежие мысли

    • ИИ — это очевидный экономический пузырь?
    • Каковы шансы найти того, кто это поймёт?
    • На самом деле люди не хотят быть счастливыми
    • Кибер-Маранасати
    • Зачем беспокоиться о морали, если это всего лишь какой-то случайный пазл?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи У тебя есть разум, но ты не можешь контролировать эту чертову штуку, и это не имеет смысла
    • RedHat к записи Бездомный парень, который хочет дом
    • RedHat к записи Самое важное
    • Dede к записи ИИ — это очевидный экономический пузырь?
    • Волшебник В к записи ИИ — это очевидный экономический пузырь?
    • Kant к записи ИИ — это очевидный экономический пузырь?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz