Откуда ты знаешь, что ты настоящий? В классической статье философа Ника Бострома утверждается, что вы, скорее всего, симуляция. Бостром считает, что передовые цивилизации постлюдей будут иметь технологии для имитации своих предков.
Однако, чтобы какая-то машина могла воссоздать всю нашу реальность, она должна быть невероятно мощной, способной отслеживать неисчислимое количество переменных. Рассмотрим течение всего одной человеческой жизни со всеми вытекающими из нее событиями, всеми материалами, идеями и людьми, с которыми человек взаимодействует на протяжении средней продолжительности жизни. Затем умножьте это примерно на сто миллиардов душ, которые до сих пор украшали эту планету своим присутствием. Взаимодействия между всеми этими людьми, а также взаимодействия между всеми животными, растениями, бактериями, планетарными телами, фактически всеми элементами, которые мы знаем и не знаем, являются частью этого мира, — вот что составляет реальность, с которой вы сталкиваетесь сегодня.
Моделирование всей вселенной, включая все детали вплоть до квантового уровня, требует больших вычислительных мощностей, вплоть до того, что это может оказаться неосуществимым, считает Бостром. Но на самом деле в этом может и не быть необходимости, поскольку все, что нужно будет сделать будущим людям или постлюдям, — это смоделировать человеческое восприятие Вселенной. Им просто нужно убедиться, что смоделированный разум не улавливает ничего, что выглядит непоследовательным или неправильным. И вам не придется воссоздавать вещи, которые человеческий разум обычно не замечает, например, события, происходящие на микроскопическом уровне.
Представление о том, что происходит среди далеких планетарных тел, также может быть сжатым — нет необходимости вдаваться в удивительные подробности среди них, по крайней мере, не сейчас. Машины просто должны хорошо работать.
На самом деле, есть число, представляющее тип мощности, необходимой для имитации функциональности человеческого мозга, которое Бостром дает в диапазоне от 1014 до 1017 операций в секунду. Если вы достигнете такой скорости компьютера, вы сможете управлять достаточно разумным человеческим разумом внутри машины.
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).
Сомневаюсь, что человечество дотянет до таких высот.
Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).
Вероятно, эти симуляции настолько хороши, что смоделированные люди думают, что они в сознании. В таком случае вполне вероятно, что мы относимся к таким симулированным разумам, а не к оригинальным биологическим разумам. :))
Разделяю сомнения.
Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).
Доводом против нас, живущих в симуляции, может быть то, что будущие постлюди могут вообще не заботиться о таких программах или им будет не разрешено запускать такие программы.
Ancel
Kant
Если вы принимаете одну предпосылку (что у вас будут мощные суперкомпьютерные потомки), вы должны принять и другую (вы симуляция).
Доводом против нас, живущих в симуляции, может быть то, что будущие постлюди могут вообще не заботиться о таких программах или им будет не разрешено запускать такие программы.
Думаю, маловероятно, что практика запуска таких симуляций будет настолько широко признана аморальной, что будет запрещена повсеместно.)
Удивительный результат всех этих рассуждений заключается в том, что у нас нет способа узнать, какова на самом деле истинная реальность существования.
Согласен. Каковы другие последствия этих линий рассуждений? Хорошо, давайте предположим, что мы живем в симуляции — что теперь?
Даже постчеловеки, симулирующие нас, сами могут быть симулированы. )) Такова вероятность…
Zorro
Даже постчеловеки, симулирующие нас, сами могут быть симулированы. )) Такова вероятность…
А что, вполне!) То, чем мы думаем, может быть запущено на виртуальных машинах, которые работают на других виртуальных машинах — это похоже на матрешку симуляций, что делает почти невозможным для нас видеть дальше истинной природы вещей.
Матрешка симуляций. Отлично.)
А это занимательно . И к тому же вполне возможно. Например как прикол или уроки истории для детей которые ковыряясь в носу смотрят на нас.
Например как прикол или уроки истории для детей которые ковыряясь в носу смотрят на нас.
Да, коллега, как вариант — вполне.