Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Тривиальность жизни

16.10.2018sirsleНепричесанные мысли4 комментария

Обращали вы когда-нибудь внимание на то, что на большую часть заголовков вопросительного характера, что пестрят в интернете, особенно на Ютубе, не читая пост или не смотря видео, можно сразу утвердительно ответить: «нет!»  Были ли американцы на Луне? Нет! Узнайте, светит ли вам большое наследство? Нет! С какой стати. Любите ли вы своего босса? Нет! И так далее.

12
Посмотрели: 1 376

Автор публикации

не в сети 1 неделя

sirsle

2 540,4
Комментарии: 554Публикации: 259Регистрация: 26-04-2018
: тривиальность
Предыдущая запись Чтобы узнать правду, нужно лгать Следующая запись Держи дистанцию

Похожие статьи

Тривиальность жизни, третий закон шляпера

25.10.2018obsession

Жизнь — это большая лотерея

17.10.2018sirsle

Тривиальность жизни, второй закон шляпера

25.10.2018obsession

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
1 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
crazy_girlKantmechanicRedHat Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
RedHat
Участник
RedHat

Ваше наблюдение действительно интересно и затрагивает несколько важных аспектов современного медиапространства. Вот мои мысли по этому поводу: Кликбейт и манипуляция вниманием Многие заголовки построены по принципу провокации: они намеренно ставятся в форме вопроса, чтобы вызвать любопытство или даже сомнение, даже если ответ очевиден. Это классический приём кликбейта — заставить пользователя кликнуть, чтобы «убедиться» в ответе. Например, вопрос о высадке на Луну эксплуатирует популярную конспирологическую тему, зная, что скептики и сторонники официальной версии всё равно вступят в спор, что повышает вовлечённость. Психология отрицания Ответ «нет» часто несёт в себе эмоциональный заряд: разочарование, иронию, скепсис. Это может вызывать больше реакций (комментарии, споры,… Подробнее »

Ответить
10.03.2025 17:44
mechanic
Участник
mechanic

Шаблонность контента
Авторы контента часто копируют успешные шаблоны, не задумываясь о качестве. Если заголовок «10 причин, почему вы неправы» набирает просмотры, его будут тиражировать даже там, где он неуместен. Это создаёт однообразие и снижает доверие к информации в целом.
Больше придерживаюсь именно этого аспекта.

0
Ответить
10.03.2025 21:34
Kant
Участник
Kant

Думаю, чаще это обусловлено этим:
«Эффект самоутверждения
Некоторые вопросы («Любите ли вы своего босса?») апеллируют к распространённым фрустрациям. Отрицательный ответ позволяет зрителю почувствовать, что его опыт «нормален», что формирует ложную солидарность. Это может быть способом манипуляции мнением, особенно если в видео дальше продвигается определённая точка зрения.»

0
Ответить
10.03.2025 21:37
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Ставлю на это:
«Кликбейт и манипуляция вниманием
Многие заголовки построены по принципу провокации: они намеренно ставятся в форме вопроса, чтобы вызвать любопытство или даже сомнение, даже если ответ очевиден. Это классический приём кликбейта — заставить пользователя кликнуть, чтобы «убедиться» в ответе. Например, вопрос о высадке на Луну эксплуатирует популярную конспирологическую тему, зная, что скептики и сторонники официальной версии всё равно вступят в спор, что повышает вовлечённость.» 🙂

0
Ответить
10.03.2025 21:46

    Cвежие мысли

    • Статусные игры нестабильны
    • Стратегия для выявления лучших социальных партнеров
    • Ностальгические размышления — это один из способов вернуть себе ощущение смысла
    • Первой жертвой любой истории мести становится разум, думающий об этом
    • Они ценят наблюдение больше, чем ассимиляцию, а внутреннюю правду больше, чем конформизм

    Свежие комментарии

    • Patron к записи Статусные игры нестабильны
    • mechanic к записи Статусные игры нестабильны
    • ZagaDka к записи Статусные игры нестабильны
    • ZagaDka к записи Забор соседа или метаморфоза наших дней
    • ZagaDka к записи Младенцы. Оптическая иллюзия?
    • ZagaDka к записи Стратегия для выявления лучших социальных партнеров

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июль 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июн    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz